Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А45-28187/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-28187/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумова Т.А., ознакомившись с заявлением Луцук Натальи Александровны о вступлении в дело в качестве соистца в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТехГазСервис", р.п. Краснообск (ОГРН: 1095475003546, ИНН: 5433178466)

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области, г. Новосибирск (ОГРН: 1145476133351, ИНН: 5406793110)

третьи лица: 1) Администрация Новосибирского района Новосибирской области, 2) Администрация Станционного сельсовета Новосибирской области, 3) Прокуратура Новосибирской области, 4) Прокуратура Новосибирского района Новосибирской области.

о признании незаконными действий, выразившихся в возложении на ООО "ТехГазСервис" обязанности по возврату денежных средств гражданам, оплатившим денежные средства ООО "ТехГазСервис" на строительство уличных газораспределительных сетей в микрорайонах Центральный и Северный п.Садовый до заключения муниципального контракта между администрацией Станционного сельсовета и ООО "ТехГазСервис",

установил:

26.12.2022 Луцук Наталья Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца.

Вопрос о разрешении ходатайства Луцук Н.А. был отложен судом на рассмотрение в судебном заседании, назначенном на 25.01.2023.

Однако 25.01.2023, в ходе судебного заседания Луцук Н.А. заявлено ходатайство о возвращении настоящего заявления, просит оставить ее в статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Луцук Наталье Александровне заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 26 декабря 2022 года и приложенные к заявлению документы.

Государственную пошлину, уплаченную по чеку от 26.12.2022 года в сумме 3000 руб. 00 коп., возвратить Луцук Наталье Александровне.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать