Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А45-28162/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Лузарева И.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Профи", г. Москва, ИНН: 4217134430

к акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование", г. Москва, ИНН: 7725497022

о взыскании 40 667 рублей 53 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Профи" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2020 по 20.04.2022 в размере 40 667 рублей 53 копеек.

Определением арбитражного суда от 11.10.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 10.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- доплатить государственную пошлину в размере 373 рублей 30 копеек (ч. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации);

- уточнить расчет процентов в связи с введением Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о действии на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В установленный в определении срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

10.11.2022 и 11.11.2022 истцом были предприняты попытки подать дополнительные документы через систему Мой арбитр, однако, в связи с несоблюдением заявителем правил подачи электронных документов, данные ходатайства были отклонены системой Мой арбитр.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что в платежном поручении от 09.09.2022 на сумму 1 626 рублей 70 копеек, представленном истцом в доказательство уплаты государственной пошлины по иску, отсутствует номер платежного поручения и отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика, государственная пошлина в размере 1 626 рублей 70 копеек по указанному платежному поручению возвращению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Профи" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 10 октября 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка