Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А45-28139/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2022 года Дело N А45-28139/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
при рассмотрении в судебном заседании дела
по заявлению муниципального унитарного предприятия города Новосибирска ГОРВОДОКАНАЛ (ОГРН: 1025403201383, ИНН: 5411100875)
к начальнику отдела судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Золотухину Денису Борисовичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
третье лицо индивидуальный предприниматель Правда Юлия Игоревна
о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора
при участии в судебном заседании представителя заявителя Костюченко А.А. по доверенности от 01.11.2022, паспорт, диплом
установил
Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска ГОРВОДОКАНАЛ обратилось с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Золотухина Дениса Борисовича о взыскании исполнительского сбора от 30.09.2022.
Оспариваемое постановление вынесено в рамках исполнительного производства N 71764/22/54010-ИП.
В судебном заседании представитель муниципального унитарного предприятия города Новосибирска ГОРВОДОКАНАЛ заявил об отказе от заявленных требований в связи с отменой взыскания исполнительского сбора (постановление от 15.11.2022).
По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска.
Рассмотрев отказ муниципального унитарного предприятия города Новосибирска ГОРВОДОКАНАЛ от заявленных требований, арбитражный суд полагает, что соответствующее заявление сделано уполномоченным на то лицом с учётом наличия права на отказ от иска в доверенности представителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
