Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А45-28119/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А45-28119/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца об утверждении мирового соглашения по делу по исковому акционерного общества "Аэроплан" (ИНН 7709602495), г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю Бабаханову Хайридину Раджабовичу (ИНН 540133874423), г. Новосибирск,

о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав на товарные знаки N 502206, 502205, 495105 в размере 30 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Нолик", "Симка", "ДимДимыч" в размере 30 000 рублей, судебных расходов на приобретение контрафактного товара в размере 120 рублей, почтовых расходов в размере 62 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "Аэроплан" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабаханову Хайридину Раджабовичу о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав на товарные знаки N 502206, 502205, 495105 в размере 30 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Нолик", "Симка", "ДимДимыч" в размере 30 000 рублей, судебных расходов на приобретение контрафактного товара в размере 120 рублей, почтовых расходов в размере 62 рублей.

Определением суда от 21.11.2022 дело принято в порядке упрощенного производства.

20.12.2022 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, с учётом норм действующего законодательства о распределении расходов по оплате госпошлины по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Стороны письменными ходатайствами просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей истца и ответчика.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 1 680 рублей.

Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следуя статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 12.12.2022, заключенное между Акционерное общество "Аэроплан", в лице представителя Колпакова Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности от 11.01.2022, именуемым в дальнейшем "истец", с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Бабахановым Хайридином Раджабовичем, именуемым в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, в дальнейшем именуемые совместно "стороны", в следующей редакции:

"Настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) заключено в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ между Акционерное общество "Аэроплан", (далее - "Истец, Правообладатель"), в лице Колпакова Сергея Васильевича, на основании доверенности, с одной стороны, и ИП Бабаханов Хайридин Раджабович (Далее - "Ответчик"), с другой стороны, а вместе именуемые - "Стороны", о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках настоящего дела для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации, размещенные на спорном товаре.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а также расходы на приобретение товара в размере 120 рублей - до 20 декабря 2022 года

4. Указанная в п. 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком на расчётный счет:

Банковские реквизиты счета Медиа-НН в банке "Открытие" следующие:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ООО "Медиа-НН") 603009, г. Нижний Новгород, ул. Арсеньева, 3-125 ОГРН 1065261029954 ИНН 5261051030 КПП 526101001

р/с 40702810500080007867 в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" к/с 30101810300000000881 БИК 042282881

5. Расходы по уплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Аэроплан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 680 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабаханова Хайридина Раджабовича в пользу акционерного общества "Аэроплан" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 720 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Б. Надежкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать