Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А45-27980/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Арбитражных Управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (ОГРН 1035402470036), г. Новосибирск

к Татаркину Виктору Анатольевичу, Тюменская обл., г. Тюмень,

о взыскании 199 105 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: представитель отсутствует, извещен;

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (далее-истец, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с члена ассоциации Татаркина Виктора Анатольевича (далее- ответчик) задолженности в размере 199 105 (Сто девяносто девять тысяч сто пять) рублей:

- ежемесячные членские взносы (ноябрь 2021 - июль 2022) - 4 800 руб.;

- целевой взнос на повышение квалификации за 2020, 2021 г.г. - 8 000 руб.;

- ежегодный членский взнос за 2020, 2021, 2022 г.г. - 72 000 руб.;

- штраф (Протокол N 73 заседания Дисциплинарной комиссии от 23.11.2020, Протокол N 12 заседания Дисциплинарной комиссии от 28.02.2022) - 12 000 руб.;

- единовременный членский взнос при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией за ИП Тупицин Виталий Викторович - 102 305 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), в связи с частичной оплатой задолженности, уменьшил исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по ежегодному членскому взносу за 2022 год в размере 20 000 рублей.

Ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в иске, поскольку о взыскании с него штрафа 12 000 рублей ему ничего не было известно. Указал, что является членом ассоциации с 08.08.2022 (8 неполных месяцев), в связи с чем взыскание с него ежегодного членского взноса является неправомерным.

В судебное заседание представители сторон не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Истец и ответчик не заявляли об отложении судебного разбирательства на другую дату, истец не заявлял об отказе от исковых требований, в связи с чем суд, в соответствие с п.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленных доказательств, в период 25.02.2015 по 08.08.2022 ответчик являлся членом Ассоциации, осуществлял деятельность арбитражного управляющего в процедурах банкротства юридических и физических лиц. Членство ответчика

Ассоциация является некоммерческой организацией, абзацем 2 части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что статус саморегулирусмой организации арбитражных управляющих приобретается некоммерческой организацией с даты включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

18.07.2003 Ассоциация включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за N 0010, ей присвоен статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Получение Ассоциацией статуса саморегулируемой организации не влияет на обязательства членов Ассоциации, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и Уставом Ассоциации.

Приобретение указанного статуса, возлагает на членов Ассоциации дополнительные обязательства по оплате взноса в компенсационный фонд, обязательное создание которого предусмотрено статьей 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Пунктом 3 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрена, в том числе, обязанность члена саморегулируемой организации вносить установленные ею взносы, в том числе взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно п. 4.4 Устава Ассоциации (в ред. от 19.06.2019) условия членства, порядок приема в члены Ассоциации, права и обязанности членов Ассоциации, порядок прекращения членства в Ассоциации устанавливаются Положением "О членстве в ААУ "СЦЭАУ", утверждаемым Общим собранием членов Ассоциации.

Общим собранием членов Ассоциации от 19.06.2019 принято решение установить ежегодный взнос в размере 24 000 рублей.

Согласно Положению "О членских взносах в ААУ "СЦАЭУ" (в ред. 02.07.2019) каждый член Ассоциации обязан оплачивать ежегодный членский взнос, выраженный только в денежной форме.

Размер ежегодного членского взноса для всех членов Ассоциации утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации и составляет 24 000 рублей.

Согласно п. 7.4. вновь принятые в члены Ассоциации лица оплачивают ежегодный членский взнос за предстоящий календарный период, начиная с месяца приёма в члены Ассоциации в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания календарного периода.

Согласно п. 7.2. Для расчёта ежегодного членского взноса учитывается календарный период с 01 июля текущего года по 30 июня следующего календарного года.

Ежегодный членский взнос за предстоящий календарный период оплачивается до 15 июля текущего года на основании счета, выставленного Ассоциацией.

В силу п. 7.6. В случае прекращения членства в Ассоциации до окончания календарного периода, лицо, прекратившее членство, не освобождается от оплаты начисленного ежегодного членского взноса.

Следовательно, доводы ответчика о том, что он не обязан оплачивать ежегодный взнос за весь календарный год, судом не принимаются. Ежегодный членский взнос за 2022 подлежит оплате в полном объеме.

При установлении факта членства ответчика, по смыслу ст. 65 АПК РФ обязанность представить доказательства оплаты задолженности, либо отсутствия оснований для её оплаты возлагается на ответчика.

Из материалов дела следует, что изначально, истец предъявил требования о взыскании задолженности по состоянию на 01.10.2022 в общей сумме 199 105 рублей, состоящей из:

- ежемесячные членские взносы (ноябрь 2021 - июль 2022) - 4 800 руб.;

- целевой взнос на повышение квалификации за 2020, 2021 г.г. - 8 000 руб.;

- ежегодный членский взнос за 2020, 2021, 2022 г.г. - 72 000 руб.;

- штраф (Протокол N 73 заседания Дисциплинарной комиссии от 23.11.2020, Протокол N 12 заседания Дисциплинарной комиссии от 28.02.2022) - 12 000 руб.;

- единовременный членский взнос при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией за ИП Тупицин Виталий Викторович - 102 305 руб.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступили следующие платежи, о чем указывал истец при неоднократном уменьшении требований:

-24.10.2022 Татаркиным В.А. на расчетный счет Истца перечислено 70 000 руб. с назначением платежа "погашение задолженности по членским взносам, НДС не облагается".

-14.11.2022 на расчетный счет Истца поступило 60 000 руб.

- 21.11.2022 на расчетный счет Истца поступило 49 105 руб., то есть всего на сумму 179 105 рублей.

В окончательно сформулированных исковых требования, а также в возражениях на отзыв, Истец указывает, что в связи с поступившими платежами (после подачи иска в суд) задолженность за прошлые периоды погашена (зачтена) истцом согласно календарной очередности возникновения. Непогашенный остаток - задолженность по ежегодному членскому взносу за 2022 г. в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Таким образом, истец самостоятельно зачел задолженность ответчика по штрафу 12 000 рублей, несмотря на то, что ответчик возражал против этого требования. Доказательств того, что ответчик произвел оплату данного штрафа о чем указал в назначении платежа, суду представлено не было.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Следовательно, истец неправомерно зачел в первоочередном порядке, сумму штрафа в размере 12 000 рублей. Исходя из поступивших платежей, зачету подлежала часть задолженности 12 000 рублей по ежегодному членскому взносу за 2022 г.

Поскольку доказательств оплаты 8 000 рублей по ежегодному членскому взносу за 2022 г. суду представлено не было, то в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком (частичной оплаты долга), после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из всей суммы изначально предъявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тишкова Виктора Ивановича в пользу Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" сумму задолженности по ежегодному членскому взносу за 2022 год в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6553 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка