Дата принятия: 01 ноября 2022г.
Номер документа: А45-27972/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2022 года Дело N А45-27972/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (ОГРН 1035402470036), г. Новосибирск
к Говорову Борису Владимировичу, г. Москва
о взыскании 24 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: представитель отсутствует, извещен;
ответчика: представитель отсутствует, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (ОГРН 1035402470036) к Говорову Борису Владимировичу о взыскании 24 000 руб., 14.01.2020 в материалы дела поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истцом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик оплатил задолженность после обращения истца с иском в суд.
Суд, принимая во внимание наличие в деле сведений о надлежащем извещении истца, ответчиков и третьего лица о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствия от неявившихся лиц заявлений о рассмотрении дела без их участия либо отложения судебного разбирательства, руководствуясь п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Комашинской Е.А. на основании доверенности, содержащей полномочия представителя на полный и частичный отказ от исковых требований.
Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ.
Суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, не допускается.
Исходя из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком (частичной оплаты долга), после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из всей суммы изначально предъявленных требований.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу N А45-27972/2022.
Взыскать с Говорова Бориса Владимировича в пользу Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
В суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, определение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Б.Б. Остроумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка