Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А45-27956/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2022 года Дело N А45-27956/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС (ОГРН: 1025404349431, ИНН: 5407159273)
к обществу с ограниченной ответственностью РУФТЕХ (ОГРН: 1203800009203, ИНН: 3811469046)
о взыскании задолженности по договору поставки от 03.09.2021 N 03/09/21
при участии в судебном заседании представителя истца Бисяриной В.С. по доверенности от 21.09.2021, паспорт, диплом
установил
Закрытое акционерное общество ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РУФТЕХ 874 810 рублей 62 копеек задолженности по договору поставки от 03.09.2021 N 03/09/21.
Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 03.09.2021 N 03/09/21 в части оплаты поставленного истцом товара.
В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС поддержал заявленные требования.
Общество с ограниченной ответственностью РУФТЕХ явку своего представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом.
По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Между закрытым акционерным обществом ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью РУФТЕХ (покупатель) заключён договор поставки от 03.09.2021 N 03/09/21.
По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать электротехническую продукцию (товар), в ассортименте и количестве согласно спецификациям. Под спецификацией понимается любой согласованный сторонами документ, содержащий информацию о наименовании, количестве и цене товара. Поставка товара производится на условиях, согласованных в спецификации. В случае если поставка происходит путём передачи товара перевозчику, то датой поставки и перехода права собственности стороны считают дату передачи товара первому перевозчику либо экспедитору. При доставке товара транспортом поставщика покупатель обязан уполномочить доверенностью лицо получающее товар. Допускается передача товара уполномоченному представителю покупателя, если полномочия представителя явствуют из обстановки. В данном случае на первичном документе представитель покупателя обязан проставить печать покупателя, либо направить поставщику список лиц, уполномоченных принимать товар (пункт 3.1 договора).
В рамках договора покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 60 дней. Стоимость переданного поставщиком, но не оплаченного покупателем товара, не может превышать денежную сумму в размере 2 000 000 рублей (пункт 4.2 договора).
Во исполнение условий договора в период с 21.06.2022 по 02.08.2022 истец поставил ответчику товар на сумму в размере 1 118 955 рублей 92 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела товарными накладными.
Срок оплаты поставленного товара истёк. Однако, как утверждает закрытое акционерное общество ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен.
Сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью РУФТЕХ на дату судебного заседания составляет 874 810 рублей 62 копейки.
Расчёт задолженности судом проверен, признан верным, арифметически ответчиком не оспорен.
При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.
По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.
По существу заявленные закрытым акционерным обществом ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС исковые требования не оспорены, мотивированный отзыв ответчиком не представлен, письменные возражения от общества с ограниченной ответственностью РУФТЕХ не поступили.
При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью РУФТЕХ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РУФТЕХ в пользу закрытого акционерного общества ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС 874 810 рублей 62 копейки задолженности и 20 496 рублей расходов по государственной пошлине по иску.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
