Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-27951/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2022 года Дело N А45-27951/2022


судья Арбитражного суда Новосибирской области Полякова В.А.

ознакомившись с исковым заявлением автономной некоммерческой организации КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ, ОРТОПЕДИИ И НЕЙРОХИРУРГИИ НИИТО (ОГРН: 1025402469620, ИНН: 5406189081)

к индивидуальному предпринимателю Бубликову Дмитрию Сергеевичу (ОГРНИП: 319222500059732, ИНН: 223460852696)

о взыскании 137 000 рублей неосновательного обогащения (договор поставки от 27.10.2021 N 62), 5 859 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 27.09.2022 с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения решения суда

установил

Автономная некоммерческая организация КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ, ОРТОПЕДИИ И НЕЙРОХИРУРГИИ НИИТО обратилась с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Бубликова Дмитрия Сергеевича 137 000 рублей неосновательного обогащения (договор поставки от 27.10.2021 N 62), 5 859 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 27.09.2022 с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения решения суда.

Определением от 07.10.2022 исковое заявление было оставлено без движения по причине нарушения требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

19 октября 2022 года от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить автономной некоммерческой организации КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ, ОРТОПЕДИИ И НЕЙРОХИРУРГИИ НИИТО (ОГРН: 1025402469620, ИНН: 5406189081) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 6 октября 2022 года и приложенные к нему документы.

Выдать автономной некоммерческой организации КЛИНИКА ТРАВМАТОЛОГИИ, ОРТОПЕДИИ И НЕЙРОХИРУРГИИ НИИТО (ОГРН: 1025402469620, ИНН: 5406189081) справку на возврат из федерального бюджета 5 286 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать