Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А45-27913/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Логистик" (ОГРН 1203100010827), Белгородский р-н., с. Черемошное

к обществу с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" (ОГРН 1125476132385), г. Новосибирск

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альткон" (690090 Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, зд. 45, офис 705-2, г. Владивосток, ул. Шкотовская, 28, ОГРН 1182536007895)

о взыскании 102 000 руб. неустойки за непредъявление груза к перевозке по договору - заявке N 2737 от 20.08.2022

по встречному иску - о взыскании 102 000 руб. неустойки за нарушение подачи транспортного средства под погрузку по договору - заявке N 2737 от 20.08.2022

при участии представителей:

от ООО "Транс Логистик": Смородников А.В. (доверенность от 02.08.2021, диплом, паспорт)

от ООО "ИЦТ НСК": Барышников А.Ю. (доверенность N 5469 от 07.04.2022, диплом, паспорт)

от третьего лица: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транс Логистик" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альткон" о взыскании 102 000 руб. неустойки за непредъявление груза к перевозке по договору - заявке N 2737 от 20.08.2022.

07.11.2022 общество с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Логистик" о взыскании 102 000 руб. неустойки за нарушение подачи транспортного средства под погрузку по договору - заявке N 2737 от 20.08.2022. Определением от 08.11.2022 встречное исковое заявление принято к производству.

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик по встречному иску исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ООО "Альткон" в отзыве на иск указывает, что ООО "Альткон" не располагает информацией и документами о прибытии на склады общества 22.08.2022 автомашины Mersedes - Benz Аctros 1845 LS г/н Т405НС/31, ООО "Транс Логистик" под управлением водителя Волошина.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по первоначальному иску удовлетворению не подлежат, по встречному иску - подлежат удовлетворению.

По первоначальному иску.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между обществом с ограниченной ответственностью "Транс Логистик" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" (заказчик) заключен договор-заявка от 20.08.2022 N 2737, согласно которому перевозчик по поручению и за счет заказчика выполняет межрегиональную перевозку груза "Автошины грузовые" в количестве до 18 тонн по маршруту г. Владивосток - г. Ульяновск, дата погрузки 22.08.2022 с 09:00 до 16:00 либо 23.08.2022 с 09:00 до 14:00. В установленное время груз не был предъявлен к перевозке, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Транс Логистик" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ИЦТ НСК" (заказчик) заключен договор-заявка от 20.08.2022 N 2737, согласно которому перевозчик по поручению и за счет заказчика выполняет межрегиональную перевозку груза "Автошины грузовые" в количестве до 18 тонн по маршруту г. Владивосток - г. Ульяновск, дата погрузки 22.08.2022 с 09:00 до 16:00 либо 23.08.2022 с 09:00 до 14:00.

Истец указывает, что в установленное время груз не был предъявлен к перевозке.

22.08.2022 в 07:33 (МСК) истец посредством электронной почты уведомил ответчика о непредъявлении груза к перевозке, направив сообщение следующего содержания: "Водитель Волошинов приехал на загрузку, его отказываются грузить. Примите меры!".

22.08.2022 в 07:35 (МСК) ответчик направил ответное сообщение следующего содержания: "Партнеры, добрый день. В связи с тем что машина сегодня не успела встать на погрузку до 16 ч, грузоотправитель сообщил нам о невозможности отгрузки 23.08.22 т.к все свободные окна заняты. Погрузку переносят на 24.08.22 на 10-00. Готовы вам добавить к ставке 10000 руб за простой. Ждем ваш ответ по готовности.".

Истец направил в этот же день в 08:28 (МСК) ответ: "Это точная информация? Может быть все таки есть возможность его завтра загрузить?". В 08:29 (МСК) от ответчика поступил ответ: "Однозначно, сказали нет. Перенос на 24.08 в 10-00".

Посредством электронной почты 23.08.2022 в 10:51 (МСК) направил уведомление о предстоящем составлении акта о непредъявлении груза, а в 11:02 того же дня направил составленный акт от 23.08.2022 и претензию, содержащую требование оплатить неустойку за непредъявление груза к перевозке, ответчику.

В силу п. 82 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

В соответствии с ч. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 35 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Случаи, когда груз считается не предъявленным для перевозки грузоотправителем, предусмотрены частью 4 статьи 10 Устава: предъявление груза для перевозки с опозданием; предъявление для перевозки груза, направляемого в иной пункт назначения, чем установлено договором перевозки груза; предъявление для перевозки груза, не предусмотренного договором перевозки груза; несоответствие состояния предъявленного для перевозки груза требованиям, установленным правилами перевозок грузов, и неприведение груза грузоотправителем в соответствие с указанными требованиями в срок, установленный договором перевозки груза.

Частью 5 статьи 10 Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта предусмотрено, что в случае непредъявления грузоотправителем груза для перевозки перевозчик вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с грузоотправителя штраф, предусмотренный частью 1 статьи 35 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 договора-заявки стороны согласовали размер неустойки за неподачу груза в размере 20% от суммы фрахта, которая, как указано в соответствующем разделе договора-заявки, составляет 510 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер подлежащей уплате неустойки рассчитан истцом следующим образом: 510 000 ? 20% =102 000 руб.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Суд, рассмотрев утверждения истца, проанализировав доводы ответчика, сопоставив между собой представленные сторонами в материалы дела доказательства, обращает внимание на следующее.

Между ООО "ИЦТ НСК" (экспедитор) и ООО "Транс логистик" (перевозчик) заключен договор N 2737 от 20.08.2022.

Согласно п. 1 ст. 784, п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Частью 1 ст. 11 УАТ РФ предусмотрено, что погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

В соответствии со ст. 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо за неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ч. 5 ст. 10 УАТ РФ в случае непредъявления грузоотправителем груза для перевозки перевозчик вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с грузоотправителя штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 35 данного Устава.

Истцом в материалах дела не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение им ч. 5 ст. 10 УАТ РФ, а именно отсутствуют документы, подтверждающие отказ перевозчика от исполнения договора перевозки.

Кроме того, ответственность, возникающая на основании ст. 794 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит на грузоотправителе. Истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик являлся грузоотправителем.

Предметом договора является перевозка груза-автошины грузовые, по маршруту Владивосток-Ульяновск.

Существенным условием договора (п. 1) является подача транспортного средства под погрузку 22.08.2022 с 9.00 до 16.00 либо 23.08.2022 с 9.00 до 14.00.

В соответствии со статьей 791 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Устава автомобильного транспорта время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки.

Грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать в путевом листе, транспортной накладной, сопроводительной ведомости время подачи транспортного средства, контейнера в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них (часть 5 статьи 11 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В подтверждение заявленных требований истцом не предоставлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что транспортное средство фактически было подано под погрузку в установленное время и место.

Нормами действующего законодательства Российской Федерации закреплены правила поведения и перечень документов при непредъявлении грузоотправителем груза к перевозке, которые являются обязательными к исполнению субъектами гражданско-правовых отношений.

Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (п. 79) при непредъявлении грузоотправителем для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, составляется акт.

В соответствии с п. 82 Правил акт составляет заинтересованная сторона в день, когда обнаружены обстоятельства, подлежащие оформлению актом. Если в этот день составить акт невозможно, он должен быть составлен в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта, соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта.

Акт составляется по правилам п. 82 и 85, установленных Правилами перевозок грузов.

Отметки о составлении акта и размер штрафа должны быть сделаны в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости, в соответствии с требованиями пункта 86 Правил.

В качестве доказательств заявленных требований истцом в материалы дела не представлено ни одного из вышеперечисленных документов.

Акт от 23.08.2022 был составлен ООО "Транс логистик" в одностороннем порядке, в неустановленное время, в отсутствие водителя транспортного средства и представителя ООО "ИЦТ НСК".

В акте отсутствует информация в какое именно время было подано транспортное средство под погрузку.

Местом составления акта является Белгородская область, с. Черемошное, ул. Нагорная, 56, пом. 1, а не место погрузки, дата составления 23.08.2022.

Уведомление о намерении составить акт было направлено по электронной почте 23.08.2022 в 10 часов 51 минуту. В уведомлении отсутствовала информация о времени и месте составления акта, в связи с чем ООО "ИЦТ НСК" по объективным причинам не участвовало и не могло участвовать в составлении акта.

Таким образом, акт составлен с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации, не имеет юридической силы и не является относимым и допустимым доказательством по делу.

В соответствии с нормами права (ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из достигнутых сторонами договоренностей, транспортное средство 22.08.2022 с 9.00 до 16.00 должно было прибыть на погрузку. Документально подтверждено и ответчиком, третьим лицом не оспаривается, что в согласованное время транспортное средство на погрузку не прибыло.

В связи с чем, в адрес перевозчика было направлено письмо-уведомление по электронной почте, что в связи с неприбытием транспортного средства на погрузку в срок, грузоотправитель вынужден был перенести погрузку на 24.08.2022 на 10-00 часов.

Ни 22.08.2022 с 9.00 до 16.00, ни 23.08.2022 с 9.00 до 14.00, ни 24.08.22. на 10-00 часов транспортное средство к погрузке предоставлено не было. Отказа перевозчика от исполнения договора перевозки в адрес ООО "ИЦТ НСК" не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ в случае предоставления перевозчиком транспортных средств, непригодных для перевозок соответствующего груза, или подачи транспортных средств в пункт погрузки с опозданием грузоотправитель вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с перевозчика штраф за невывоз груза.