Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А45-27909/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОГ-Сибирь" (ОГРН 1035401310889)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (ОГРН 1102225007268)

о взыскании задолженности по договору поставки N ДП/00212 от 19.03.2020 в сумме 7 283 460 рублей 53 копеек, неустойки за период с 27.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 81 737 рублей 94 копеек, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сергеев В.В. по доверенности N 22 от 10.01.2022, паспорт, диплом

от ответчика: Иушин А.А. по доверенности от 01.11.2022, паспорт, диплом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВОГ-Сибирь" (далее - истец, ООО "ВОГ-Сибирь") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (далее - ООО "СтройБизнес", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N ДП/00212 от 19.03.2020 в сумме 7 283 460 рублей 53 копеек, неустойки за период с 27.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 81 737 рублей 94 копеек, с дальнейшим начислением по окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 0, 07% за каждый день просрочки

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявленных уточнений.

Представитель ответчика признает размер долга и неустойки, возражает по взысканию неустойки с дальнейшим начислением по окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 0.07% за каждый день просрочки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

19.03.2020 между ООО "ВОГ-Сибирь" (поставщик) и ООО "СтройБизнес" (покупатель) был заключен договор поставки N ДП/00212 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется производить поставку в адрес покупателя товаров на условиях отсрочки платежа, согласованной сторонами в пункте 7.1 коммерческого соглашения от 19.03.2020 к договору (далее - коммерческое соглашение) в течение 90 календарных дней с даты поставки товара. Од датой поставки товара, согласно пункта 2.6 договора понимается дата отметки о принятии товаров в товаросопроводительных документах - дата подписания УПД.

ООО "ВОГ-Сибирь" поставило ООО "СтройБизнес" товар в соответствии с условиями договора поставки, в срок и надлежащим образом.

Покупателем товар принят без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, претензий в адрес поставщика не поступало, по фактам приемки поставленных партий товара сторонами подписаны универсальные передаточные документы, приложенные к материалам дела.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки от 19.03.2020 N ДП/00212.

Ответчиком признается и не оспаривается размер задолженности по договору поставки N ДП/00212 от 19.03.2020 в сумме 7 283 460 рублей 53 копеек.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки N ДП/00212 от 19.03.2020 в сумме 7 283 460 рублей 53 копеек.

Истцом уточнены требования о взыскании договорной неустойки за период с 27.01.2021 по 31.03.2022 в размере 81 737 рублей 94 копеек, с дальнейшим начислением по окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 0, 07% за каждый день просрочки.

Представитель ответчика возражает только по начислению размера неустойки с дальнейшим начислением по окончании моратория.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключая договор поставки, стороны согласование условие об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Пунктом 5.2 договора стороны установили, что при неоплате поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0, 07% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Стороны согласились, что размер неустойки является для сторон справедливым и соразмерным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Свидетельства того, что ответчик при заключении договора являлся слабой стороной и не имел возможности заявлять возражения относительно содержания условия в части размера пени, в деле не имеется (пункты 8, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, неустойка с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению, что не исключает возможности их начисления после окончания действия моратория.

Расчет судом проверен, арифметически верен, контррасчета от ответчика либо заявлений о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, не поступало.

Суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору поставки N ДП/00212 от 19.03.2020 в сумме 7 283 460 рублей 53 копеек, неустойки за период с 27.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 81 737 рублей 94 копеек, с дальнейшим начислением по окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 0, 07% за каждый день просрочки

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (ОГРН 1102225007268) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОГ-Сибирь" (ОГРН 1035401310889) задолженность по договору поставки N ДП/00212 от 19.03.2020 в сумме 7 283 460 рублей 53 копеек, неустойку за период с 27.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 81 737 рублей 94 копеек, с дальнейшим начислением по окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 0, 07% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 57 417 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ВОГ-Сибирь" (ОГРН 1035401310889) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 6 717 рублей, как излишне уплаченной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка