Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А45-27867/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ИНН 5431207898), р.п. Маслянино, Маслянинский район, Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббиопродукт" (ИНН 7017357668), г. Томск,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 052 448 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 782 рублей 40 копеек за период с 20.10.2021 по 23.09.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Шевцова Н.А., паспорт, доверенность N 36АВ3860375 от 29.07.2022, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (далее - истец,) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббиопродукт" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 052 448 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 782 рублей 40 копеек за период с 20.10.2021 по 23.09.2022.

25.10.2022, 27.10.2022 посредством информационной системы "Мой Арбитр" от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представителем истца в материалы дела представлено мировое соглашение.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 17 466 рублей 40 копеек.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения (пункт 2 мирового соглашения).

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ИНН 5431207898) и обществом с ограниченной ответственностью "Сиббиопродукт" (ИНН 7017357668), содержащее следующие условия:

"Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ИНН 5431207898, ОГРН 1065462012604) в лице Шевцовой Натальи Анатольевны, действующей на, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Сиббиопродукт" (ИНН 7017357668, ОГРН 1147017013956) в лице Алексейкиной Анны Александровны, действующей на основании доверенности от 01.07.2022, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сиббиопродукт" (Ответчик) был заключен договор поставки N СБП - 35/21 от 09.04.2021г. с протоколом разногласий от 09.04.2021г. (далее - Договор).

2. Стороны признают задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки N СБП - 35/21 от 09.04.2021г. по состоянию на 18.10.2022 в размере 652 448, 97 (Шестьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок восемь рублей 97 копеек) рублей (основной долг).

Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Договору поставки N СБП - 35/21 от 09.04.2021 г в размере 652 448, 97 (Шестьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок восемь рублей 97 копеек) рублей (основной долг), а также возместить 30 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в срок до 01.12.2022 включительно.

Истцом оплачена госпошлина в размере 24 952 (Двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рублей, из них ответчик возмещает истцу 30 процентов, что составляет - 7485, 60 (Семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек.

70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 17466, 40 (Семнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек подлежит возврату истцу из бюджета.

3. Стороны пришли к соглашению о взыскании исключительно сумм, указанных в пунктах 2, 3,6 настоящего Соглашения. Иные требования, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не могут быть заявлены и не подлежат удовлетворению.

4. Судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны также пришли к соглашению о том, что в случае не оплаты задолженности до 01.12.2022г. включительно, подлежит начислению неустойка с 01.10.2022 года по день фактической оплаты в размере 0, 1% на сумму задолженности за каждый день просрочки.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Данное Мировое соглашение, не исполненное в добровольном порядке ответчиком является основанием для выдачи исполнительного листа и принудительного исполнения его условий.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Стороны мирового соглашения подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях".

Производство по делу N А45-27867/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17 466 рублей 40 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка