Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А45-27670/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-27670/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2023 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 января 2023 года.

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва (ИНН 9710062939)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук", Новосибирская область, р.п. Краснообск (ИНН 5433107641)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск;

2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск; 3) администрация рабочего поселка Краснообска

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: Ковальчук И.А., доверенность N 42 от 14.12.2022, диплом, паспорт;

третьих лиц: 1) Кондратова К.В., доверенность от 13.10.2022, служебное удостоверение N 0282 от 11.05.2022, диплом; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук", с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, администрации рабочего поселка Краснообска о признании права собственности.

18.01.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с необходимостью устранения в документации ряда несоответствий, касающихся характеристик спорного объекта недвижимости, наличие которых, по мнению истца, не позволяет в настоящий момент в полной мере реализовать право на судебную защиту.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении спора по существу не настаивал.

Третье лицо в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление Министерства науки и высшего образования Российской Федерации подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

18.01.2023 от истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с необходимостью устранения недостатков в документации.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в заявлении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении удовлетворения заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, поданного по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148 (части 2), 104, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, г. Москва (ИНН 9710062939), оставить без рассмотрения.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать