Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А45-27669/2022

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь", г. Волгоград (ИНН 3459070255)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТРЕВЕЛМИ", г. Новосибирск (ИНН 5405021086)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Магомедов Мурад Гасбуллаевич, г. Москва; 2) общество с ограниченной ответственностью "Белый кит", г. Псков (ИНН 6027124854)

о взыскании компенсации в размере 350 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее по тексту - истец, ООО "Восьмая заповедь") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТРЕВЕЛМИ" (далее по тексту - ответчик, ООО "ЮТРЕВЕЛМИ") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 350 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Магомедов Мурад Гасбуллаевич, общество с ограниченной ответственностью "Белый кит".

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 11.10.2022 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 предусмотрено, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Согласно п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик в представленном отзыве заявленные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, а в случае удовлетворения - просил установить сумму компенсации в размере, не превышающем 70 000 рублей.

Третьи лица в установленный определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2022 срок отзывы на исковое заявление, а также доказательства, опровергающие требования истца, суду не представили.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

02.12.2022 подписана резолютивная часть решения, которая приобщена к материалам дела и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

20.12.2022 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области в виде резолютивной части от 02.12.2022, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивировочную часть данного решения.

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, владельцем сайта с доменным именем youtravel.me, является общество с ограниченной ответственностью "ЮТРЕВЕЛМИ" (ИНН 5405021086 ОГРН 1185476020432, юридический адрес: 630039, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Никитина, дом 114, корпус 3, офис 222), что подтверждается:

- скриншотами страницы сайта с доменным именем youtravel.me, расположенной по адресу https://youtravel.me/help/prlvacy/, согласно которым на сайте с доменным именем youtravel.me, в разделе "ПОЛИТИКА в отношении обработки персональных данных сервиса YouTravel.me", размещена информация, идентифицирующая владельца сайта, которым является ответчик, а именно указаны: наименование организации, ИНН/КПП ответчика, ОГРН ответчика.

Факт принадлежности спорного сайта ответчику ответчиком не оспаривался.

На странице сайта с доменным именем youtravel.me, расположенной по адресу https://youtravel.me/tours/l 5440/дагестан-любовь_моя_, была размещена информация с названием "Дагестан - Любовь моя!", в которой были использованы фотографические произведения, в том числе:

1) фотографическое произведение с изображением реки Сулак и деревьев на скалистом берегу;

2) фотографическое произведение с изображением реки Сулак, по которой передвигается моторная лодка;

3) фотографическое произведение с изображением реки Сулак на рассвете.

На странице сайта с доменным именем youtravel.me, расположенной по адресу https://youtravel.me/upload/tours/14135/media/9e3/9e3c22f869c54515f57ebdc458796065.jpg, было использовано фотографическое произведение с изображением реки Сулак на рассвете, что подтверждается скриншотом страницы сайта с доменным именем youtravel.me, расположенной по адресу https://youtravel.me/upload/tours/14135/media/9e3/9e3c22f869c54515f57ebdc458796065.jpg/

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (статьи 1259, 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно пункту 1 статьи 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1300 ГК РФ, информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Автором вышеуказанных фотографических произведений, использованных ответчиком на странице сайта с доменным именем youtravel.me, является Магомедов Мурад Гасбуллаевич, что подтверждается:

1. нотариальным протоколом осмотра доказательств от 24 мая 2022 года, зарегистрированным в реестре под номером N 34/84-н/34-2022-2-898;

2. нотариальным протоколом осмотра доказательств от 20 мая 2022 года, зарегистрированным в реестре под номером N 34/84-н/34-2022-2-858

3. нотариальным протоколом осмотра доказательств от 26 сентября 2022 года, зарегистрированным в реестре под N 34/19-н/34-2022-3-261, согласно которым нотариусом города Волгограда был произведен осмотр фотографических произведений идентичных фотографическим произведениям, использованным ответчиком на вышеуказанных страницах сайта, в формате jpg, а именно:

- полноразмерного оригинала фотографического произведения с именем "IMG_8297.jpg", в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Мурад Магомедов, дата и время создания: 13 октября 2018 года в 12 часов 07 минут, размер (разрешение) фотографического произведения: 5616 х 3744 пикселей;

- полноразмерного оригинала фотографического произведения с именем "555.jpg", в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Мурад Магомедов, дата и время создания: 31 августа 2018 года в 05 часов 23 минуты, размер (разрешение) фотографического произведения: 12465 х 8789 пикселей;

- полноразмерного оригинала фотографического произведения с именем "IMG_8350_.jpg", в свойствах которого указаны: автор фотографического произведения - Мурад Магомедов, дата и время создания: 13 октября 2018 года в 12 часов 37 минут, размер (разрешение) фотографического произведения: 5616 х 3744 пикселей.

Истец указывает, что только у автора и истца данные фотографические произведения имеются в вышеуказанном размере (разрешении), никакое иное лицо, в том числе ответчик, не сможет предъявить суду указанные фотографические произведения в таком же либо в большем разрешении (размере), тем самым данный факт также подтверждает авторство Магомедова Мурада Гасбуллаевича.

Полноразмерное фотографическое произведение невозможно получить путем копирования, в том числе и при копировании через Интернет-систему. Такой формат можно получить только с оригинального носителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Согласно пункту 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1300 ГК РФ, в отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Авторское право - это исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) (статьи 1226, 1255 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1300 ГК РФ, в случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 1300 ГК РФ, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 ГК РФ.

Как подтверждается материалами дела и установлено судом, при использовании вышеуказанных фотографических произведений на страницах сайта с доменным именем youtravel.me, расположенных по адресам: https://youtravel.me/upload/tours/14135/media/9e3/9e3c22f869c54515f57ebdc458796065.jpg; https://youtravel.me/tours/l 5440/дагестан-любовь_моя_были нарушены исключительные права правообладателя.

Нарушения исключительных прав выразились в осуществлении без согласия и разрешения правообладателя:

воспроизведения трех фотографических нарушений путем их записи в память ЭВМ (3 (три) факта нарушения);

доведения до всеобщего сведения трех фотографических произведений на страницах сайта с доменным именем youtravel.me (два фотографических произведения по одному разу и одно фотографическое произведения - два раза (4 (четыре) факта нарушения исключительного права).

Таким образом, ответчиком совершено семь самостоятельных нарушений исключительных прав.

Согласно положениям части 1 статьи 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Частью 3 статьи 1234 ГК РФ установлено, что по договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

По договору N ДУ-190422 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения от 19 апреля 2022 года с учетом положений дополнительных соглашений, Магомедов Мурад Гасбуллаевич осуществил передачу исключительных прав на вышеуказанные фотографические произведения истцу в доверительное управление.

Согласно положениям данного договора, доверительный управляющий обязан обеспечить сохранность и защиту исключительных прав на фотографические произведения, находящихся в доверительном управлении (подпункт 3.4.5. договора), и в связи с этим наделен правами по:

выявлению нарушений исключительных прав на фотографические произведения (подпункт 3.3.2 договора);

направлению нарушителям претензий с требованием прекращения нарушения исключительных прав и выплаты компенсаций за нарушение исключительных прав (подпункт 3.3.3 договора);

обращению с исками в суд, связанных с защитой прав и законных интересов Учредителя управления (подпункт 3.3.3 договора).

Таким образом, сам факт подписания договора доверительного управления, составления и подписания актов приема-передачи, подтверждают переход исключительных прав на фотографические произведения от Магомедова Мурада Гасбуллаевича к истцу.

Истец, являясь обладателем исключительных прав на спорные фотографические произведения, вправе обратиться в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

27 июля 2022 года и 10 августа 2022 года в адрес ответчика были направлены претензии с требованием прекратить дальнейшее незаконное использование фотографических произведений и выплатить компенсацию за нарушение авторских прав на фотографические произведения.

Претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения. Согласно сложившейся судебной практике, при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве, истец обязан доказать, помимо факта нарушения исключительного права ответчиком, факт принадлежности ему авторского права или права на их защиту.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.