Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-27624/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2022 года Дело N А45-27624/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Гофман Н.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстандарт", г. Новосибирск
к Отделению судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.09.2022,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнесстандарт" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району Черновой К.А. от 19.09.2022 о взыскании с ООО "Бизнесстандарт" исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Одновременно с заявлением ООО "Бизнесстандарт" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого постановления до вступления судебного акта по делу в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
При принятии заявления к производству судом установлено, что заявление ООО "Бизнесстандарт" не подписано уполномоченным лицом.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
Суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесстандарт" заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 4 октября 2022 года и приложенные к заявлению документы.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Н.В. Гофман
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
