Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 июля 2022г.
Номер документа: А45-27614/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2022 года Дело N А45-27614/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Воитель" (ОГРН 1185476025492), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Ликстрой" (ОГРН 1155476041599), г. Новосибирск, при участии в деле 3-х лиц: 1) ГКУ НСО "УКС" 2) 2) МКОУ "Сузунская СОШ N 301 им. В.А. Левина; 3) МК ДОУ г. Новосибирска "Детский сад N 77 Комбинированного вида"; 4) ООО "Гранит-Н", о взыскании 901 336 руб. 32 коп.,

по объединенному делу о взыскании задолженности по договору N 44/2021 от 02.07.2021 в размере 392 258 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Шевченко В.В., доверенность от 02.08.2021, диплом, паспорт;

ответчика: Шарипова Ю.И., доверенность от 30.08.2021, диплом, паспорт;

третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Воитель" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ликстрой" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг N 30Л/2021 от 12.04.2021 в размере 300 445 руб. 44 коп., N 32Л/2021 от 12.04.2021 в размере 300 445 руб. 44 коп., N 36ДС-Л/2021 от 12.04.2021 в размере 300 445 руб. 44 коп.

Истец обратится в рамках дела N А45-10969/2022 к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору N 44/2021 от 02.07.2021 в размере 392 258 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2022 дела А45-27614/2021 и N А45-10969/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединённому делу присвоить номер N А45-27614/2021.

В судебном заседании 26.07.2022 истцом заявлено об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оказание услуг N 30Л/2021 от 12.04.2021 в размере 300 445 руб. 44 коп., N 32Л/2021 от 12.04.2021 в размере 300 445 руб. 44 коп., N 36ДС-Л/2021 от 12.04.2021 в размере 300 445 руб. 44 коп., N 44/2021 от 02.07.2021 в размере 392 258 руб. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, арбитражный суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Воитель" от иска.

Производство по делу прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Воитель" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 14 718 руб. 90 коп., уплаченной по платёжному поручению N 94 от 03.09.2021.

Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Воитель" возвратить с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 55 700 руб., перечисленные по платёжному поручению N 19 от 15.03.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать