Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А45-27602/2022

Резолютивная часть определения вынесена 03 ноября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кеслер А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс" (ОГРН 1043700114457)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Терминал" (ОГРН 1205400036710)

о взыскании задолженности по договорам N ТР2-17/39200/00023/Р от 01.06.2017, N ГНТ-21/38000/01335 от 01.07.2021, N ГНТ-21/38000/02295 от 11.12.2021 в размере 1 493 182 рублей 32 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 463 рублей 68 копеек до момента фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Терминал" о взыскании задолженности по договорам N ТР2-17/39200/00023/Р от 01.06.2017, N ГНТ-21/38000/01335 от 01.07.2021, N ГНТ-21/38000/02295 от 11.12.2021 в размере 1 493 182 рублей 32 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 463 рублей 68 копеек до момента фактического исполнения обязательства.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, Ленинского районного суда города Иваново, Октябрьского районного суда города Иваново, Фрунзенского районного суда города Иваново, Советского районного суда города Иваново, Ивановского районного суда Ивановской области, Ивановского областного суда, Арбитражного суда Костромской области, Арбитражного суда Владимировской области.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено. Арбитражному суду Костромской области поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда Костромской области (156000, г. Кострома, ул. Долматова, 2, кабинет ВКС N 4) в целях участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс" в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 03 ноября 2022 года 09 часов 00 минут (время в г. Кострома,) i.p. 172.30.92.11.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

От истца, посредством информационной системы, 31.10.2022 поступило заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс".

Суд, определил, заявление истца об отказе от исковых требований удовлетворить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия истца на отказ от иска, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс" об отказе от исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электон-Автотранс" (ОГРН 1043700114457) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 353 рублей 20 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка