Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А45-27587/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А45-27587/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассматривает в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрЗапчасть" (ИНН 5405028003), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Студеновское" (ИНН 5422101020), с. Студеное, Карасукский район, Новосибирская область,

о взыскании задолженности по договору поставки от 15.01.2019 в размере 2 662 764 рубля 32 копейки, пени в размере 411 171 рубля по состоянию на 03.10.2022.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦентрЗапчасть" (далее - истец, ООО "ЦентрЗапчасть") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Студеновское" (далее - ответчик, АО "Студеновское") о взыскании задолженности по договору поставки от 15.01.2019 в размере 2 662 764 рубля 32 копейки, пени в размере 411 171 рубля по состоянию на 03.10.2022.

Определением от 05.10.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу N А45-27587/2022.

Истец, посредством системы "Мой Арбитр" 29.12.2022 представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Судебное заседание в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от искового заявления.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентрЗапчасть" об отказе от заявленных требований по делу, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, применяя положения статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также общие правила распределения судебных расходов при прекращении производства по делу, пришел к выводу о возможности возврата из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "ЦентрЗапчасть" при подаче искового заявления в арбитражный суд в размере 38 370 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 112, 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦентрЗапчасть" от искового заявления. Производство по делу N А45-27587/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрЗапчасть" (ИНН 5405028003) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 38 370 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1095 от 03.10.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать