Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N А45-2752/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибПромИнструмент" (ОГРН 1175476111766), г. Новосибирск, к ответчикам: 1. обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод" (ОГРН 1167325054082), г. Ульяновск; 2. обществу с ограниченной ответственностью "Азия Авто Усть-Каменогорск" (ОГРН 5147746348921), г. Москва, филиал в г. Новосибирске общества с ограниченной ответственностью "Азия Авто Усть-Каменогорск", г. Новосибирск, о признании договора поставки N 02327-НСК-20-АМ-К от 17.02.2020г. расторгнутым; взыскании 685 141 руб. 90 коп., уплаченных по договору лизинга N 02327-НСК-20-АМ-Л от 17.02.2020г.; 135 520 руб. пени, обязании общество с ограниченной ответственностью "Азия Авто Усть-Каменогорск" принять грузовой фургон,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (ОГРН 1157746875373),

при участии в судебном заседании представителей: истца: Новикова Е.О., доверенность от 27.12.2021; Сердюков Е.В., доверенность от 27.12.2021; Съедин А.В., директор; ответчика ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск": Стенников И.И., доверенность N 43 от 12.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СибПромИнструмент" (ОГРН 1175476111766) (далее - истец, ООО "СибПромИнструмент") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод" (ОГРН 1167325054082) (далее - ответчик, ООО "УАЗ"), обществу с ограниченной ответственностью "Азия Авто Усть-Каменогорск" (ОГРН 5147746348921), г. Москва, филиал в г. Новосибирске (далее - ответчик, ООО "АЗИЯ АВТО"), с уточненным в ходе судебного разбирательства иском о признании договора поставки N 02327-НСК-20-АМ-К от 17.02.2020г. расторгнутым, взыскании 1 193 733уб. 41 коп. стоимости товара ненадлежащего качества, 353 345 руб. 09 коп. пени за нарушение поставщиком срока устранения недостатков товара и обязании ООО "АЗИЯ АВТО" принять грузовой фургон.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (ИНН 7702390587, ОГРН 1157746875373), лизингодатель.

Ответчики отклонили исковые требования как необоснованные.

Ответчик ООО "АЗИЯ АВТО" указало на необходимость наличия экспертного заключения в целях объективной оценки выявленного дефекта, является ли он заводским или эксплуатационным, а отсутствие заключения не позволяет сделать вывод о наличии неисправностей, препятствующих дальнейшей эксплуатации автомобиля и оснований для удовлетворения исковых требований.

Возражения ООО "УАЗ" по иску сводятся к следующему.

ООО "УАЗ" является ненадлежащим ответчиком. Требования покупателя по качеству проданного товара (в данном случае -автомобиля УАЗ-236022-01 UAZ Profi, VIN ХТТ236022К1007949) в соответствии с действующим законодательством (статья 475 ГК РФ) предъявляются к продавцу товара. ООО "УАЗ" не заключало с истцом договор купли-продажи транспортного средства 02327-НСК-20-АМ-К, на которое он ссылается в исковом заявлении в обоснование исковых требований. Договор поставки от 17.02.2020 г. N 02327-НСК-20-АМ-К заключен между ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск" (Поставщик) и ООО "Альфамобиль" (Покупатель), договор лизинга 02327-НСК-20-АМ-Л от 17.02.2020 г. между истцом (Лизингополучателем) и ООО "Альфамобиль" (Лизингодателем), на который имеется ссылка в договоре поставки.

В п.1.2 договора поставки указано, что все претензии относительно качества, количества, ассортимента, комплектности, сроков поставки Товара Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно Поставщику. ООО "УАЗ" в данных правоотношениях по отношению к истцу не выступает в качестве продавца/поставщика товара. Также ООО "УАЗ" не получало от истца лизинговые платежи по оплате стоимости спорного автомобиля марки УАЗ-236022-01 UAZ Profi, VIN ХТТ236022К1007949, что расценивается как отсутствие нормативного обоснования взыскания с него лизинговых платежей.

Согласно акту приема-передачи товара от 25.02.2020 г. к Договору поставки N 02327-НСК-20-АМ-К, подписанному ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск" (Поставщик) и ООО "Альфамобиль" (Покупатель), технические характеристики товара - автомобиля марки УАЗ- УАЗ-236022-01 UAZ Profi, VIN ХТТ236022К1007949 покупателю известны, правила эксплуатации товара покупателю разъяснены, покупатель с условиями гарантии ознакомлен.

Предъявление к ООО "УАЗ" требования о взыскании уплаты пеней за нарушение сроков устранения недостатков товара, выявленных во время осмотра товара в процессе его приемки, вытекающих из ненадлежащего исполнения договора поставки N 02327-НСК-20-АМ-К безосновательно, поскольку ООО "УАЗ" не является стороной по данному договору поставки, а недостатки, за которые взыскиваются пени (п.п. 5.4, 4.3 договора поставки), не были выявлены, так как истцом не предоставлен в материалы дела акт осмотра при передаче товара на этой стадии, а недостатки товара, как заявляет истец в исковом заявлении, возникли в процессе эксплуатации, что не равнозначно понятию выявления недостатков в процессе приемки товара.

Третье лицо ООО "Альфамобиль" письменными пояснениями заявило об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ссылаясь на то, что поскольку истец не является Покупателем по договору поставки от 17.02.2020, права на расторжение и возврат предмета лизинга у него отсутствуют. Определенные права Истца в договоре поставки и законодательстве, как Лизингополучателя, в части предъявления претензии к качеству товара, ограничиваются действием только пункта 1 статьи 503 ГК РФ.

Определением от 23.12.2022 принят отказ ООО "СибПромИнструмент" (ОГРН 1175476111766) от иска и прекращено производство по делу N А45-2752/2022 в части исковых требований о признании расторгнутым договора поставки N 02327-НСК-20-АМ-К от 17.02.2020г. между обществом с ограниченной ответственностью "Азия Авто УстьКаменогорск", в лице филиала в городе Новосибирске общества с ограниченной ответственностью "Азия Авто Усть-Каменогорск", и обществом с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Азия Авто Усть-Каменогорск", в лице филиала в городе Новосибирске, 353 345 руб. 09 коп. неустойки.

В связи с прекращением производства по делу в части, по существу рассмотрено требование о взыскании стоимости некачественного товара и требование об обязании ООО "АЗИЯ АВТО" принять грузовой фургон.

Определением от 13.05.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью МЕЖДУНАРОДНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ОЦЕНКИ И МЕДИАЦИИ "МБЭКС" (ОГРН 1145476137377; ИНН 5410787888; КПП 541001001; адрес: 630075, г. Новосибирск, ул. Александра Невского, д. 3; Тел/факс 8 (383) 375-75-70, 8- 800 - 550 - 44- 21; Эл. почта: htt//B154.RU email MBEX54@BK.RU), эксперт Кирпичников Антон Юрьевич; приостановлено производство по делу до окончания срока проведения экспертизы; перед экспертом поставлены вопросы, касающиеся характера неисправностей, причин возникновения.

Определениями от 12.07.2022, 22.08.2022 увеличена стоимость проведения экспертизы на 30 000 руб. 00 коп.; удовлетворено ходатайство МЕЖДУНАРОДНОГО БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ОЦЕНКИ И МЕДИАЦИИ "МБЭКС" о привлечении к экспертному исследованию общества с ограниченной ответственностью "Сармат" (ОГРН 1055410025054, ИНН 5410002040); продлен срок производства экспертизы.

По результатам проведения экспертизы составлено и представлено в материалы дела Заключение эксперта N А14-05/22, содержащее ответы на поставленные судом вопросы.

Определением от 30.11.2022 производство по делу возобновлено.

После возобновления производства по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер требований имущественного характера и просил взыскать с ответчика 880 000 руб. 00 коп. стоимости некачественного товара.

Ответчик письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства заявил об отсутствии оснований для удовлетворения иска, мотивируя тем, что:

-согласно заключению эксперта N А14-05/22 от 30.10.2022, все обнаруженные недостатки в автомобиле являются устранимыми, что следует из вывода эксперта; "... почти все выявленные недостатки не совместимы с дальнейшей эксплуатацией до момента их устранения"; таким образом, в товаре отсутствуют признаки существенного нарушения требований к качеству товара;

-необоснованное требование о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 880 000 руб. с ответчиков и требование об обязании ООО "АЗИЯ АВТО" принять товар не может быть удовлетворено, поскольку право на предъявление таких требований у истца отсутствует.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО "УАЗ" и третьего лица ООО "Альфамобиль".

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности иска к ООО "АЗИЯ АВТО", не усматривая оснований для удовлетворения требования, предъявленного к ООО "УАЗ".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов сторон, третьего лица, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2020 между ООО "Альфамобиль" (Лизингодатель) и ООО "СибПромИнструмент" (Лизингополучатель) заключен договор лизинга N 02327-НСК-20-АМ-Л (далее - договор лизинга).

В соответствии с п. 2.1. договора лизинга, Лизингодатель обязуется приобрести у определенного Лизингополучателем поставщика в собственность Предмет Лизинга, предоставить его Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и общих условиях.

В соответствии с пунктом 2.2 договора лизинга предметом лизинга является грузовой фургон УАЗ-236022-01 UAZ Profi (далее - предмет лизинга), причем как все указанное имущество в целом, так и отдельные вещи, включая их принадлежности и составные части, согласно приложению N 1 к договору лизинга.

Согласно п. 2.3 договора лизинга, Поставщиком предмета лизинга является ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск" (ОГРН: 5147746348921) на основании Договора поставки.

Согласно п. 2.5 Договора лизинга, Стоимость Предмета лизинга в соответствии с Договором поставки составляет 880 000, 00 рублей, в том числе НДС (20%) 146 666 рублей 67 копеек.

Согласно Спецификации Предмета лизинга (приложение N 1 к Договору лизинга, Предметом лизинга является грузовой фургон: Марка, модель: УАЗ-236022-OlUAZ Profi, 2018 года выпуска, организация изготовитель (страна) ООО "УАЗ"/ Россия, комплектация: УАЗ-236021 (УАЗ Профи, однорядная кабина, полный привод, ГБО, промтоварный фургон, тент, комплектация "Комфорт", окраска зеленый металлик), дополнительно: коврики салона, автомобильная охранная система "StarLine А-93". Технические характеристики автомобиля: колесная формула 4*4, количество мест 5, длина - 5940 мм, ширина (с зеркалами/без) -2315 мм/1990 мм., колесная база -3500 мм, дорожный просвет -210 мм, глубина преодолеваемого брода - 500 мм., масса снаряженного а/м 2225 кг, полна масса - 3500 кг, грузоподъемность - 1275 кг., двигатель бензиновый, ЗМЗ-409051, топливо бензин с октановым числом не менее 92, рабочий объем 2693 л., максимальная мощность л.с. (кВт) 150 (110) при 5000 об/мин, максимальный крутящий момент, Н.м 235, 4 при 2650 об/мин, максимальная скорость 140 км/ч, расход топлива при 90 км/ч, л/100 км -11,6, емкость топливных баков - 68 л, трансмиссия 5ст КПП, механическая, подушка безопасности водителя - есть, тормозная система - передние дисковые, задние барабанные, с ABS, шины 225/75R16C, демо, пробег 45 км.

17.02.2020 между ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск" (Поставщик) и ООО "Альфамобиль" (Покупатель) заключен договор поставки N 02327-НСК-20-АМ-К (далее - договор поставки).

В соответствии с договором поставки (п. 1.1) поставщик обязуется поставить (предоставить в собственность) Покупателю не новое, находившееся ранее в эксплуатации имущество Грузовой фургон УАЗ-236022-01UAZ Profi (далее - товар) в количестве, ассортименте, комплектации и по цене приведенным в приложении 1 к настоящему договору (спецификация) - прилагается, а покупатель обязуется оплатить стоимость Товара и принять товар на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки Поставщик подтверждает, что товар приобретается покупателем по требованию ООО "СибПромИнструмент" (Лизингополучатель) в целях передачи товара Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на условиях, предусмотренных договором лизинга N 02327-НСК-20-АМ-Л от 17.02.2020, заключенным между Покупателем и Лизингополучателем. Все претензии относительно качества, количества, ассортимента, комплектности, сроков поставки товара Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно Поставщику.

В силу пункта 2.1.7 договора поставки Поставщиком в течении гарантийного срока будут надлежащим образом соблюдаться условия гарантии, определенные в настоящем договоре и гарантийных документах на Товар.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте ООО "УАЗ" (https://www.uaz.ru/owner/warranty) гарантия на автомобиль УАЗ-236022 UAZProfi составляет 48 месяцев или 150 000 км. пробега.

Согласно статье 471 ГК РФ, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иной срок не предусмотрен договором.

ООО "СибПромИнструмент" является эксплуатантом автомобиля УАЗ-236022 UAZ Profi, переданным в финансовую аренду от ООО "Альфамобиль". Фактически указанный автомобиль, поступил во владение ООО "СибПромИнструмент" 25.02.2020.

Истцом заявлено и не доказано иное, что в течение гарантийного срока в период с 2020 по 2021 г.г. ООО "СибПромИнструмент" неоднократно обращалось в сервисный центр официального дилера УАЗа ООО "УАЗ-центр" и ООО "Луна Авто" по причине обнаружения многочисленных неисправностей, часть из которых устранялась по гарантии завода-изготовителя, что подтверждается следующими документами:

- заказ-наряда N ААА0091850 от 26.05.2020 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду;

- заказ-наряда N ААА0095315 от 27.07.2020 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду;

- заказ-наряда N ААА0096020 от 08.08.2020 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду;

- заказ-наряда N ААА0098130 от 15.09.2020 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду;

- заказ-наряда N ААА0105923 от 21.01.2021 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду;

- заказ-наряда N ААА0109940 от 19.04.2021 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду;

- заказ-наряда N ААА0115930 от 23.06.2021 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду.

- заказ-наряда N ААА0117720 от 22.07.2021 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду.

Автомобиль с 22.07.2021 по 11.10.2021 81 день находился на диагностике и гарантийном ремонте в ООО "Луна Авто".

- заказ-наряда N ААА0115930 от 11.10.2021 и акт выполненных работ, произведенных по указанному заказ-наряду.

Основной недостаток выражается в некорректной работе двигателя автомобиля, а также, повышенного расхода топлива, который так и не устранен, при обращении к дилеру.

Истец полагая, что приобретенный автомобиль изготовлен с существенным нарушением требований к его качеству, поскольку имеются неустранимые недостатки, в том числе и те, которые выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, предъявил ответчику ООО "АЗИЯ АВТО" претензии 02.08.2021, 06.09.2021 о наличии вышеуказанных неисправностей предмета лизинга.

06.09.2021 ООО "АЗИЯ АВТО" в ответ на претензию от 06.09.2021 потребовало от истца документы, необходимые для принятия решения по претензии.

11.09.2021 в адрес ООО "Азия Авто Усть-Каменогорск" от ООО "СибПромИнструмент" направлены истребованные документы.

Аналогичная претензия была направлена в адрес ООО "Ульяновский автомобильный завод" 27.05.2021, 28.10.2021. Все требования по предоставлению автомобиля в дилерский центр ООО "ЛунаАвто" исполнены в полном объеме. Между тем, в период действия гарантийного срока недостатки автомобиля устранены не были.

В соответствии с ПТС на предмет лизинга 73 0Х 208838, организацией, выдавшей ПТС является ООО "УАЗ", адрес: 432034, РФ, г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 92. В п. 16 ПТС 73 0Х 208838 указано, что изготовителем ТС является ООО "УАЗ".

В связи с оставлением без удовлетворения претензионных требований истца, ООО "СибПромИнструмент", полагая, что недостатки грузового фургона относятся к категории неустранимых недостатков, к производственному браку и не устранены, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования истца за счет ответчика ООО "АЗИЯ АВТО", суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5.5 Договора поставки N 02327-НСК-20-АМ-К в случае нарушения Поставщиком сроков устранения недостатков в отношении Товара, установленных в п. 4.3 настоящего Договора, на срок более чем 20 (двадцать) календарных дней, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью или в части соответствующего неисправной (с недостатками) единицы Товара и потребовать возврата всех уплаченных по настоящему Договору денежных средств либо уменьшить цену договора на стоимость соответствующего неисправных (с недостатками) единиц Товара. Возврат Поставщиком указанных денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Покупателя, указанный в разделе 14 настоящего Договора, в срок не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты направления Покупателем Поставщику уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора.

П. 4.3 Договора поставки N 02327-НСК-20-АМ-К определен срок устранения недостатков или предоставления взамен исправного Товара - в течение 10 дней.

Судом установлено и не опровергнуто в ходе судебного разбирательства неоднократное проявление неисправности проданного ООО "АЗИЯ АВТО" грузового фургона, повлекшее для ООО "СибПромИнструмент", как Лизингополучателя, невозможность его использования.

В материалах дела не имеется доказательств недобросовестного (неразумного) поведения Лизингодателя.

Оценивая исковые требования, суд, руководствуясь статьями 665 и 670 пункт 1 ГК РФ, исходит из того, что Договор подписан и не содержит запрета на предъявление Лизингополучателем Поставщику товара требования, вытекающего из настоящего договора, в частности - в отношении качества и комплектности товара, и в данном случае, в отношениях с Поставщиком Покупатель и Лизингополучатель выступают как солидарные кредиторы, а соответственно - истец вправе предъявить требования, связанные с некачественностью предмета поставки, непосредственно ответчику (Поставщику).