Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А45-27410/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А45-27410/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клычниковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Миланика" (ИНН 5047186247), Московская область
к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ИНН 5407249872),
о взыскании задолженности в размере 822 522 рубля 50 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Давиденко Ирины Валерьевны (решение N 6 от 11.02.2022, паспорт, участие в судебном заседании с помощью системы онлайн-трансляции),
ответчика - не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Миланика" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" о взыскании задолженности по агентскому договору N 391-ДАМ от 23.12.2020 в размере 822 522 рубля 50 копеек.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.01.2023.
22.12.2022 через сервис "Мой Арбитр" от ООО "Миланика" поступили письменные уточнения, в которых истец указывает, что задолженность ООО "ОР" перед истцом составляет 791 340 рублей 35 копеек (основной долг).
Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на заявление ответчик, в порядке статьи 49 АПК РФ, признал исковые требования на сумму 791 340 рублей 35 копеек.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
23.12.2020 между ООО "Миланика" (Принципал, истец) и ООО "Обувь России" (в настоящее время - ООО "ОР", Агент, ответчик) был заключен агентский договор N 391-ДАМ, согласно условиям которого Истец обязался поставить в адрес Ответчика товар (женскую одежду), а Ответчик - принять и перечислить Истцу денежные средства согласно отчету за реализованный товар с учетом удержанного комиссионного вознаграждения.
Во исполнение указанного агентского договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 851 347, 00 руб., что подтверждается товарными накладными N ТОРГ-12 N 74 от 15.02.2021 на сумму 1 417 750,00 руб., N ТОРГ-12 N 502 от 28.05 2021 на сумму 752 790,00 руб.,N ТОРГ-12 N 503 от 28.05.2021 на сумму 757 485,00 руб., N ТОРГ-12 N 634 от 11.08.2021 на сумму 1 068 340,00 руб., N ТОРГ-12 N 783 от 16.09.2021 на сумму 854 982,00 руб.
Согласно п.3.3 агентского договора размер вознаграждения агента составляет 35% от общей суммы реализованного товара в отчетном периоде, и включает в себя сумму НДС по действующей ставке.
Ответчиком была произведена оплата товара на сумму 1 929 371 рубль 60 копеек.
Возврат товара произведен ответчиком на сумму 2 036 320 рублей.
Сумма скидки, представленной истцом ответчику, составляет 94 315 рублей.
Согласно условий договора ответчик обязуется произвести оплату истцу за реализованный товар по Отчету о продажах в течении 2 (двух) рабочих дней.
Оплата за реализованный товар ответчиком не произведена, сумма задолженности составила 791 340 рублей 35 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору, истец обратился к нему с претензией, в которой просил исполнить обязательства по договору N 391-ДАМ от 23.12.2020.
Поскольку реализованный товар до настоящего времени ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ч. 1 ст. 1006 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 23.12.2020 между ООО "Миланика" (Принципал, истец) и ООО "Обувь России" (в настоящее время - ООО "ОР", Агент, ответчик) был заключен агентский договор N 391-ДАМ, согласно условиям которого Истец обязался поставить в адрес Ответчика товар (женскую одежду), а Ответчик - принять и перечислить Истцу денежные средства согласно отчету за реализованный товар с учетом удержанного комиссионного вознаграждения.
Во исполнение указанного агентского договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 851 347, 00 руб., что подтверждается товарными накладными N ТОРГ-12 N 74 от 15.02.2021 на сумму 1 417 750,00 руб., N ТОРГ-12 N 502 от 28.05 2021 на сумму 752 790,00 руб.,N ТОРГ-12 N 503 от 28.05.2021 на сумму 757 485,00 руб., N ТОРГ-12 N 634 от 11.08.2021 на сумму 1 068 340,00 руб., N ТОРГ-12 N 783 от 16.09.2021 на сумму 854 982,00 руб.
Согласно п.3.3 агентского договора размер вознаграждения агента составляет 35% от общей суммы реализованного товара в отчетном периоде, и включает в себя сумму НДС по действующей ставке.
Ответчиком была произведена оплата товара на сумму 1 929 371 рубль 60 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, банковской выпиской.
Возврат товара произведен ответчиком на сумму 2 036 320 рублей.
Сумма скидки, представленной истцом ответчику, составляет 94 315 рублей.
Согласно условий договора ответчик обязуется произвести оплату истцу за реализованный товар по Отчету о продажах в течении 2 (двух) рабочих дней.
Оплата за реализованный товар ответчиком не произведена, сумма задолженности составила 791 340 рублей 35 копеек.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по агентскому договору ответчиком не исполнены, доказательства оплаты реализованного товара не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 791 340 рублей 35 копеек подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что ответчиком иск признан на сумму 791 340 рублей 35 копеек.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
решил:
взыскать с ООО "ОР" (ИНН 5407249872) в пользу ООО "Миланика" (ИНН 5047186247) задолженность по агентскому договору в размере 791 340 рублей 35 копеек, госпошлину в размере 5 648 рублей 04 копейки.
Возвратить ООО "Миланика" из федерального бюджета госпошлину в размере 13 559 рублей 76 копеек.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.В. Гофман
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
