Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А45-27314/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Голубева Ю.Н., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Аэроплан", г. Москва (ИНН 7709602495)

к индивидуальному предпринимателю Офицерову Алексею Викторовичу, г. Новосибирск (ИНН 540537967306)

о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей,

установил:

акционерное общество "Аэроплан" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Офицерову Алексею Викторовичу о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей.

Определением от 10.10.2022 исковое заявление акционерного общества "Аэроплан" было оставлено без движения до 03.11.2022, в связи с нарушением требований установленных п. 1, 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу следовало представить доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле, а также доказательства оплаты государственной пошлины по иску либо заявление о зачете государственной пошлины, отсрочке или рассрочке ее уплаты.

Определение от 10.10.2022 об оставлении искового заявления без движения 12.10.2022 было направлено истцу по всем известным суду адресам: 1) 109147, Россия, г. Москва, г. Москва, ул. Марксистская 20 стр. 5 этаж 2 ПОМ I (оф. 203) (почтовый идентификатор: 63097673103069);

2) 644024, Россия, г. Омск, Омская обл, ул Карла Маркса д.1, а/я 7651 (Колпакову С.В.) (почтовый идентификатор: 63097673103076).

Согласно информации сайта "Почта России", почтовое отправление с идентификатором N 63097673103069 возвращено отправителю по истечении срока хранения 25.10.2022, почтовое отправление с идентификатором N 63097673103076 получено адресатом 24.10.2022, что также подтверждается возвращенным почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец признается надлежаще извещенным об оставлении искового заявления без движения.

07.11.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении чека-ордера от 19.10.2022 на сумму 2 000 рублей, подтверждающего уплату государственной пошлины, однако истец не представил доказательств направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.

Таким образом, в установленный срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить акционерному обществу "Аэроплан" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 03.10.2022.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка