Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: А45-27301/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2022 года Дело N А45-27301/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., рассмотрел заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211), г. Новосибирск,
к должнику - индивидуальному предпринимателю Пирютко Ольге Алексеевне (ОГРН 304220404100124, ИНН 222600360374), Алтайский край, г. Бийск,
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 72 993 рублей 69 копеек, неустойки в сумме 17 402 рублей 14 копеек.
установил:
30.09.2022 в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" к индивидуальному предпринимателю Пирютко Ольге Алексеевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 72 993 рублей 69 копеек, неустойки в сумме 17 402 рублей 14 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, при условии, что цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно части 5 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
К заявлению о выдаче судебного приказа не приложен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе типовой, подтверждающий согласование подсудности и иных условий.
В соответствии с положениями части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением после устранения допущенного нарушения.
Поскольку судом возвращено заявление о выдаче судебного приказа, государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" Пирютко Ольге Алексеевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 72 993 рублей 69 копеек, неустойки в сумме 17 402 рублей 14 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 900 рублей, перечисленную платежными поручениями от 26.09.2022 NN 22213, 22212, 22211, 22182, 22295.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.Н. Дмитриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
