Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: А45-27294/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-27294/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Гофман Н.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью торговый центр "Швейка" относительно исполнения судебного приказа от 03 октября 2022 года, выданного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955), г. Новосибирск,

к должнику обществу с ограниченной ответственностью торговый центр "Швейка" (ИНН 5453176259), Новосибирская область, г.Татарск,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО в размере 80 037 рублей 75 копеек за период с 01.01.2021 по 31.08.2022, неустойки в размере 47 959 рублей 94 копейки за период с 12.02.2019 по 31.03.2022,

установил:

судебным приказом, выданным 03 октября 2022 года, с общества с ограниченной ответственностью торговый центр "Швейка" (632125, Новосибирская область, Татарский район, город Татарск, ул.Ленина, 104, ОГРН 1075468000057, дата присвоения ОГРН 23.01.2007, ИНН 5453176259) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (630099, город Новосибирск, улица Октябрьская, дом 42, этаж/офис 2/200, ИНН: 5410772955, ОГРН1125476156211, дата присвоения ОРГН: 09.10.2012) взыскана задолженность в размере 80 037 рублей 75 копеек, неустойка в размере 47 959 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 420 рублей.

07 октября 2022 года должник представил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 03.10.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-27294/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать