Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2022 года Дело N А45-27278/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., рассмотрев возражения Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-КЛУБ ПИЛИГРИМ" относительно исполнения судебного приказа от 06.10.2022 выданного на основании заявления взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН: 5410772955, ОГРН: 1125476156211), г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-КЛУБ ПИЛИГРИМ" (ОГРН: 1175476094254, ИНН: 5403034379)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 21279 рублей 26 копеек за период с 01 января 2019 по 31 августа 2022, неустойки в виде пени в размере 6 111 рублей 41 копейка за период с 12 февраля 2019 по 31 марта 2022.

установил:

судебным приказом, выданным 06.10.2022, с должника - Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-КЛУБ ПИЛИГРИМ" (630088, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Петухова, дом 14, квартира 125, ОГРН: 1175476094254, ИНН: 5403034379, дата регистрации 29.08.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН: 5410772955, ОГРН: 1125476156211, дата регистрации 09.10.2012, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Октябрьская, д. 42, этаж/офис 2/200) взысканы: задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 21279 рублей 26 копеек за период с 01 января 2019 по 31 августа 2022, неустойки в виде пени в размере 6 111 рублей 41 копейка за период с 12 февраля 2019 по 31 марта 2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Судебный приказ направлен должнику 10.10.2022.

24.10.2022 должник представил в Арбитражный суд Новосибирской области, возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник вправе в течение десяти дней, с даты получения копии судебного приказа, представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2022 по делу N А45-27278/2022, отменить.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Копии определения направить взыскателю и должнику.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

А.В. Хорошилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка