Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 марта 2023 года Дело N А45-27276/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, кабинет N 618, дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мюль", г. Новосибирск (ИНН:5505204333)

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Отдел по исполнению особых исполнительных производств, об обращении взыскания на имущество,

при участии представителей:

от истца: Титова Е.Н., доверенность от 28.12.2022, служебное удостоверение, диплом,

от ответчика: уведомлен, не явился

от третьего лица: уведомлен, не явился,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Мюль", г. Новосибирск (ИНН:5505204333) об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ответчику и находящееся в залоге у налогового органа имущество - легковой автомобиль ПЕЖО БОКСЕР, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак С071ТО154, определив способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Заявленные требования истца обоснованы положениями статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 235, 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Отдел по исполнению особых исполнительных производств.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Согласно пунктам 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 данного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения дела в суде местом нахождения ООО "Мюль" является адрес: г. Новосибирск, пр-т Карла Маркса, 47/2, оф.602, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела направлялось ответчику по указанному адресу.

Конверты возвращены в суд органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В пункте 67 Постановления N 25 указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Данная правовая позиция согласно пункту 68 Постановления N 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, осуществляющее предпринимательскую деятельность лицо должно обеспечить возможность получения адресованной ему корреспонденции, направленной в установленном порядке, в противном случае такое лицо несет риск возникновения неблагоприятных последствий неполучения судебных извещений (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

То, что ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес, являющийся согласно сведениям ЕГРИП юридическим адресом ООО "Мюль" корреспонденции, в том числе судебных извещений, арбитражный суд оценивает исходя из положений части 2 статьи 9 АПК РФ, согласно которой ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРИП.

При таких обстоятельствах ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела (ч. 4ст.121, п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

Представитель главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменные пояснения, содержащие следующие обстоятельства.

Согласно отзыву ГУФССП ПО НСО Отдел по ИОИП ГУФССП по НСО на исполнении в отделе по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления ФССП России по Новосибирской области (далее - Отдел) находится сводное исполнительное производство N 21419/21/54043-СД о взыскании с ООО "Мюль" ИНН: 5505204333 задолженности по налоговым платежам в размере 16 328 857.08 руб.

В рамках данного сводного исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО "Сбербанк", АО "Альфа-Банк". Поступления отсутствуют. 17.06.2022 вынесены постановления об обращении взыскания по договорам, заключенных с ООО "Икеа Дом".

Согласно данным сервиса "Госуслуги", транспортные средства должника находятся в залоге налогового органа.

Письмом УФССП России по Новосибирской области от 26.05.2022 N 54914/22/38102-АД "Порядок при передаче арестованного имущества на оценку/реализацию" определено, что судебный пристав-исполнитель при передаче арестованного имущества на оценку/реализацию в обязательном порядке прикладывает документы, подтверждающие наличие/отсутствие обременения в отношении передаваемого имущества с официальных сайтов государственных органов. При наличии такого рода обременения дополнительно к пакету документов прикладывается определения/решения судов, на которые ссылается Госавтоинспекция, нотариальная палата. Таким образом, провести оценку и реализацию вышеуказанного имущества в настоящее время не представляется возможным.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "МЮЛЬ" (ИНН 5505204333) состоит на учете в МИФНС N 20 по НСО с 25.11.2008 адрес регистрации: 25.11.2008. адрес регистрации: 630073, Новосибирская область, г Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, 47/2, оф 602.

В соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 N 01-07/108@ "О реорганизации налоговых органов Новосибирской области" 30.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России N 17 по Новосибирской области для выполнения на территории Новосибирской области функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки установленные законом в адрес ООО "МЮЛЬ" на основании ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени N 67749 от 12.07.2020, N 75814 от 06.11.2020, N 76236 от 06.11.2020, N 3486 от 29.01.2021, N 16042 от 25.04.2021, N 16678 от 30.04.2021, N 17463 от 14.05.2021, N 17563 от 14.05.2021, N 18438 от 21.05.2021, N 19595 от N 19962 от 04.06.2021, N 46427 от 25.06.2021, N 56283 от 12.08.2021, N 57863 от 07.09.2021, N 60445 от 05.10.2021, N 69072 от 09.11.2021, N 71586 от 16.11.2021, N 73125 от 13.12.2021, N 103568 от 17.12.2020, N 789 от 11.11.2022, N 4108 от 26.01.2022, N 5448 от 08.02.2022, N 6504 от 22.02.2022, N 8244 от 15.03.2022, N 8562 от 16.03.2022, N 10143 от 06.04.2022.

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа по решениям о взыскании за счет денежных средств на счетах плательщика в банках N 10311 от 02.10.2020, N 12348 от 14.12.2020, N 149 от 01.02.2021, N 2589 от 12.03.2021, N 5441 от 04.06.2021, N 5765 от 18.06.2021, N 5866 от 18.06.2021, N 5917 от 18.06.2021, N 6595 от 28.06.2021, N 6832 от 12.07.2021, N 7449 от 28.07.2021, N 8877 от 10.09.2021, N 9416 от 06.10.2021, N 10291 от 10.11.2021, N 10888 от 15.12.2021, N 11242 от 22.12.2021, N 11382 от 28.12.2021, N 693 от 16.02.2022, N 1898 от 02.2022, N 2539 от 15.03.2022, N 2997 от 08.04.2022, N 3384 от 20.04.2022, N 3830 от 11.05.2022, принятым на общую сумму 50 061 632, 49 руб., установив наличие оснований для применения ст. 77 НК РФ в отношении ООО "МЮЛЬ", вынесено Постановление N 9 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, санкционированное 19.05.2022г Прокурором г. Новосибирска.

Согласно вышеуказанному Постановлению от 19.05.2022 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России N 17 по Новосибирской области наложен арест на имущество ООО "МЮЛЬ" на сумму не более 33 124 976, 33 рублей (постановление N 9 от 19.05.2022).

23.05.2022 года старшим государственным налоговым инспектором и главным государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России N. 17 по Новосибирской области с участием понятых, на основании ст.ст. 31 и 77 НК РФ и в соответствии с Постановлением от 19.05.2022 N 9 произведен частичный арест имущества ООО "МЮЛЬ".

Вместе с тем, свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) выданным Марьяш Н.С. нотариусом Прохладненского нотариального округа кабардино-балкарской республики (per. номер 2022-007-040589-962) подтверждено возникновение залога движимого имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата:

1. автомобиль грузовой, марка ПЕЖО БОКСЕР, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак С071ТО154;

2. Дебиторская задолженность - акт сверки за 2021 год между ООО "МЮЛЬ" ИНН 5505204333 и ООО "ИКЕА ДОМ" ИНН 5047076050.

По состоянию на 15.09.2022 Обществом добровольно свои обязательства не исполнены, задолженность по Постановлениям о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 9 от 06.06.2022, N 540400149 от 10.02.2022, N 540401323 от 19.05.2022 составляет18 022 026, 40 рублей.

МИФНС N 17 по Новосибирской области подано исковое заявление к "Мюль" ИНН: 5505204333 об обращении взыскания на заложенное имущество.

На исполнении в отделе по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления ФССП России по Новосибирской области (далее - Отдел) находится сводное исполнительное производство N 21419/21/54043-СД о взыскании с ООО "Мюль" ИНН: 5505204333 задолженности по налоговым платежам в размере 16 328 857.08 руб.

В рамках данного сводного исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО "Сбербанк", АО "Альфа-Банк". Поступления отсутствуют. 17.06.2022 вынесены постановления об обращении взыскания по договорам, заключенных с ООО "Икеа Дом".

Согласно данным сервиса "Госуслуги", транспортные средства должника находятся в залоге налогового органа.

Истец в материалы дела представил достоверную информацию о фактах владения ТС ПЕЖО БОКСЕР, год выпуска 2011, государственный регистрационный знак С071ТО154 о факте владения ООО "КРИСТАНАВАЛЬ СИБИРЬ" (фирменное наименование изменено на ООО "Мюль").

Поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, налоговый орган обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно письму от МИФНС N 16 по НСО в отношении ООО "МЮЛЬ" проведена проверка на достоверность сведений, содержащих в ЕГРЮЛ.

Из Межрайонной ИФНС России N 17 по Новосибирской области (далее -Налоговый орган) 15.11.2022 поступило письмо вх. N 028851, содержащее протокол N 70 осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 07.11.2022, из которого усматривается, что ООО "МЮЛЬ" ИНН 5505204333, по указанному адресу, не обнаружено.

Регистрирующим органом в соответствии с Приказом N 72, в адрес ООО "МЮЛЬ", его участника и руководителя направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений (исх. N 563 от 22.11.2022).

Согласно информации, размещённой на сайте Почты России, уведомления с ШПИ 80102578914812, 80102478790561, 80102478790585 не получены. Уведомление 80102578914782 руководителем Усик А.А. получено.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления ООО "МЮЛЬ" обязано было сообщить в Межрайонную ИФНС России N 16 по Новосибирской области соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений.

От ООО "МЮЛЬ" 30.11.2022 поступило интернет-обращение (вх. N 030191) о подтверждении сведений об адресе юридического лица.

В связи с поступившим интернет-обращением, Регистрирующий орган в адрес Межрайонной ИФНС России N 20 по Новосибирской области 06.12.2022 направил поручение N 301 о проведении дополнительной проверки достоверности сведений об адресе ООО "МЮЛЬ".

Налоговым органом представлен протокол осмотра объекта недвижимости от 27.12.2022 об отсутствии исполнительного органа ООО "МЮЛЬ" по адресу регистрации. На основании имеющихся сведений и документов, Регистрирующий орган 19.01.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внёс запись за ГРН 2235400046836 о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, об адресе ООО "МЮЛЬ", однако иного адреса регистрации указанного юридического лица не имеется, адресат обязан получать корреспонденции по адресу, указанному им в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Как следует из пункта 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.