Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А45-27262/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-27262/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Анашкиным К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.)

к индивидуальному предпринимателю Индивидуальный предприниматель Усубян Сусанна Кярамовна, г. Новосибирск (ИНН540133393906)

о взыскании компенсации в размере 100 000 руб.,

установил:

Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Усубян Сусанне Кярамовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 774830 ("MASKKING") в размере 100 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика в сумме 703 руб. 30 коп., а также стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 278 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 03.10.2022 дело принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.11.2022 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца в арбитражный суд поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение в отсутствии представителей Истца и Ответчика.

Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) и Индивидуальным предпринимателем Усубян Сусанной Кярамовной с другой стороны в следующей редакции:

"Настоящее мировое соглашение заключено между Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд.) (далее - Истец) в лице директора АНО "Красноярск против пиратства" Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Усубян Сусанной Кярамовной (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. В ходе закупки, произведенной 28.01.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 25, установлен факт продажи контрафактного товара (электронная сигарета) (далее - товар N 1).

На товаре N 1 содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 774830 ("MASKKING").

1.2. В ходе закупки, произведенной 18.02.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт Победы, д. 57, установлен факт продажи контрафактного товара (электронная сигарета) (далее - товар N 2).

На товаре N 2 содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 774830 ("MASKKING").

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) не позднее 16 декабря 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 16 декабря 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактных товаров в размере 703, 30 руб. (Семьсот три рубля 30 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 1200 (Одна тысяча двести рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 1200 (Одна тысяча двести рублей 00 копеек);

2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 52 303, 30 (Пятьдесят две тысячи триста три рубля 30 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя

ООО "Юрконтра"

Наименование банка получателя

АО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва

Расчетный счет

40702810702690002740

ИНН/КПП

9701156877/770101001

Корреспондентский счет

30101810200000000593

БИК Банка

044525593

Назначение платежа:

Оплата по мировому соглашению по делу N А45-27262/2022 (3002915) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 100 000 (Сто тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Новосибирской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика".

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2800 рублей.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать