Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А45-27252/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А45-27252/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания Ануфриевой О.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению Овчинникова Вячеслава Викторовича (ИНН 540230136615), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (ОГРН 1065404106151), г. Новосибирск

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Овчинников Вячеслав Викторович, лично, паспорт;

ответчика - Нарольская Галина Георгиевна, нотариально удостоверенная доверенность от 19.10.20212 454 АА 3770697;

установил:

Овчинников Вячеслав Викторович (ИНН 540230136615), г. Новосибирск, далее - истец, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (ОГРН 1065404106151), г. Новосибирск, далее - ответчик, о признании недействительным решения, состоявшегося 02 августа 2022г., оформленного протоколом, по четвертому вопросу повестки дня: увеличить уставный капитал общества с 48 275, 00 руб. (сорок восемь тысяч двести семьдесят пять руб.00 коп.) до 50 048 275, 00 руб. (пятьдесят миллионов сорок восемь тысяч двести семьдесят пять руб.00 коп.) за счет внесения дополнительных вкладов участниками Общества с общей стоимостью дополнительных вкладов в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов руб.00 коп.), определить, что каждый участник Общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональный размеру доли этого участника в уставном капитале Общества. Размеры дополнительных вкладов участников пропорционально размерам их долей в уставном капитале общества составляют: Сокунов А.В. -7 500 000; Павлов В.В.-17 500 000 руб.00 коп; Овчинников В.В. 8 500 000 руб.00 коп.; Волков К.В.-8 250 000 руб.00 коп.; Карпов С.Ю.-8 250 000 руб.00 коп. -установить единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли: один к одному, определить, что дополнительные вклады участники Общества вносят в срок до 02 октября 2022г. (включительно);

-определить, что внесение вклада в уставный капитал Общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Установить, что участники, намеренные внести денежный вклад в уставный капитал Общества (если их вклад составляет более чем двадцать тысяч рублей), в целях определения стоимости этого имущества обязуются самостоятельно и за счет собственных средств привлечь независимого оценщика и предоставить Обществу соответствующий отчет (заключение) в срок до 02 октября 2022 года (включительно).

-установить, что после внесения дополнительных вкладов номинальная стоимость доли каждого участника увеличивается на сумму, равную стоимости внесенного им дополнительного вклада.

По пятому вопросу повестки дня: созвать внеочередное общее собрание участников Общества в связи с необходимостью утвердить итоги внесения дополнительных вкладов участниками Общества и внести в Устав Общества изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала Общества, не позднее месяца со дня окончания срока внесения вкладов.

Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что принятие оспариваемых решений не нарушает право участника общества.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Овчинников Вячеслав Викторович является участником ООО "Агат" (ИНН 5404295246, ОГРН 1065404106151) с долей участия в уставном капитале общества в размере 17%, номинальная стоимость доли в рублях составляет 8206, 88 руб.

Согласно выписке из ЕГЮРЛ также участниками ООО "Агат" являются: Павлов Валерий Викторович (ИНН 540445488208), размер доли в процентах-35%, номинальная стоимость доли (в рублях)-16896 руб.

- Волков Константин Викторович (ИНН 540444539523), размер доли в процентах-16, 5%, номинальная стоимость доли (в рублях)-7965,37 руб.

- Карпов Сергей Юрьевич (ИНН 540407307250), размер доли в процентах) -16, 5%, номинальная стоимость доли (в рублях)-7965,37 руб.

- Сокунов Александр Витальевич (ИНН 540230136615), размер доли в процентах-15%, номинальная стоимость доли (в рублях)-7241, 38 руб.

На состоявшемся 02.08.2022г. внеочередном общем собрании участников ООО "Агат" (ИНН5404295246), на котором присутствовали все участники, был рассмотрен вопрос N 4: " Принятие решения об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов участников", а также вопрос N 5 "Созыв внеочередного Общего собрания участников Общества в связи с необходимостью утвердить итоги внесения дополнительных вкладов участниками Общества и внесении в Устав Общества изменения, связанные с увеличением уставного капитала Общества" повестки дня внеочередного общего собрания.

В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Агат" на указанном внеочередном общем собрании 02.08.2022г. выступающий Павлов Валерий Викторович сообщил, что для увеличения доходности Общества необходимо внести от имени Общества инвестиционный вклад в строительство недвижимого имущества для последующей сдачи его в аренду и получении прибыли. В связи с чем для достижения указанных целей Павлов В.В. предложил увеличить уставный капитал с 48 275, 00 руб. (сорок восемь тысяч двести семьдесят пять руб.00 коп.) до 50 048 275, 00 руб. (пятьдесят миллионов сорок восемь тысяч двести семьдесят пять руб.00 коп.) за счет внесения дополнительных вкладов участниками Общества с общей стоимостью дополнительных вкладов в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов руб.00 коп.).

Так, по вопросу N 4 повестки дня "Принятие решения об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками Общества" внеочередного общего собрания участников ООО "Агат" было принято следующее решение:

-увеличить уставный капитал общества с 48 275, 00 руб. (сорок восемь тысяч двести семьдесят пять руб.00 коп.) до 50 048 275, 00 руб. (пятьдесят миллионов сорок восемь тысяч двести семьдесят пять руб.00 коп.) за счет внесения дополнительных вкладов участниками Общества с общей стоимостью дополнительных вкладов в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов руб.00 коп.)

- определить, что каждый участник Общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональный размеру доли этого участника в уставном капитале Общества. Размеры дополнительных вкладов участников пропорционально размерам их долей в уставном капитале общества составляют: Сокунов А.В. -7 500 000; Павлов В.В.-17 500 000 руб.00 коп; Овчинников В.В. 8 500 000 руб.00 коп.; Волков К.В.-8 250 000 руб.00 коп.; Карпов С.Ю.-8 250 000 руб.00 коп.

- установить единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли: один к одному

- определить, что дополнительные вклады участники Общества вносят в срок до 02 октября 2022г. (включительно)

- определить, что внесение вклада в уставный капитал Общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Установить, что участники, намеренные внести денежный вклад в уставный капитал Общества (если их вклад составляет более чем двадцать тысяч рублей), в целях определения стоимости этого имущества обязуются самостоятельно и за счет собственных средств привлечь независимого оценщика и предоставить Обществу соответствующий отчет (заключение) в срок до 02 октября 2022 года (включительно).

- установить, что после внесения дополнительных вкладов номинальная стоимость доли каждого участника увеличивается на сумму, равную стоимости внесенного им дополнительного вклада.

Решение принято голосовали "за": 68% голосов, "против"-32% голосов, "воздержалось"-0% голосов. Истец проголосовал против принятия решения.

По вопросу N 5 " Созыв внеочередного Общего собрания участников Общества в связи с необходимостью утвердить итоги внесения дополнительных вкладов участниками Общества и внесении в Устав Общества изменения, связанные с увеличением уставного капитала Общества" повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО "Агат" было принято следующее решение: созвать внеочередное общее собрание участников Общества в связи с необходимостью утвердить итоги внесения дополнительных вкладов участниками Общества и внести в Устав Общества изменения, связанные с увеличением размера уставного капитала Общества, не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов. Решение принято "за" -68% голосов, "против"- 32% голосов, "воздержались" - 0% голосов. Истец голосовал против принятия решения.

Истец считает, что уставный капитал ООО "Агат" не может быть увеличен на величину фактически внесенных вкладов иными участниками общества с одновременным уменьшением номинальной стоимости доли, принадлежавшей участнику, отказавшемуся от внесения вклада.

В соответствии с п. 12 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019г. решение общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов может быть признано недействительным в случае, если его принятие не обусловлено интересами общества, например необходимостью привлечения значительного объема денежных средств для осуществления деятельности общества, и приведет к уменьшению доли участников общества, несогласных с таким увеличением уставного капитала.

Согласно п. 13 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019г решение общего собрания участников (акционеров) может быть признано недействительным в случае, если оно принято в ущерб интересам общества и (или) участника (акционера) и при этом участник (акционер), повлиявший на принятие решения, действовал исходя из собственной выгоды или имеются иные доказательства его недобросовестности или неразумности (например, заведомая невыгодность одобренной сделки).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2014 года N 3-П изложена позиция о том, что уменьшение в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью доли одного из его участников может быть признано допустимым с точки зрения конституционных принципов, если это вызвано целями достижения общего для данного общества интереса и участнику, доля которого уменьшается, обеспечены эффективные механизмы защиты его интересов.

В соответствии с п. 1.ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Подтверждением факта, что происходит ущемление прав истца, как участника ООО "Агат", является обращение в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО "Агат" об обязании ООО "Агат" в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать Овчинникову В.В. заверенные руководителем общества копии документов о деятельности ООО "Агат" (Дело N А45-23624/2021).

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2022 по делу N А45-23624/2021 оставлено в силе. ООО "Агат" до сих пор не выполнило требования суда о передаче указанных документов о деятельности ООО "Агат" Овчинникову В.В.

Истец считает, что принятие участниками общества решения об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов участников, является незаконным, поскольку принято в отсутствии необходимости увеличения уставного капитала общества и направлено на уменьшение доли Овчинникова В.В. с 17% до 0, 01641376%, что ущемляет права как участника общества.

Согласно представленной бухгалтерской отчетности общества убытки общества в 2020 году составили 29 032 тыс. руб., дивиденды от продажи имущества не распределялись между участниками общества.

На внеочередном общем собрании 02.08.2022 не представлено доказательств необходимости привлечения значительного объема денежных средств в строительство недвижимого имущества, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих о строительстве какого именно имущества идет речь и о какой именно прибыли идет речь. Также не представлено доказательств недостаточности собственных средств ООО "Агат" для реализации целей деятельности общества.

После подачи искового заявления принимаются такие же решения (протокол общего собрания от 14.11.2022 года), которые истец также вынужден оспаривать в судебном порядке.

Таким образом, уменьшение в уставном капитале ООО "Агат" доли Овчинникова В.В. не может быть признано допустимым с точки зрения конституционно значимых принципов сохранения баланса интересов сторон и недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, поскольку принятие решения не обусловлено интересами общества, действия руководителя привели к наличию у общества убытков, в связи с чем он как участник общества ставит вопрос о привлечении значительного объема денежных средств, что приведет к уменьшению доли участников, несогласных с таким увеличением.

Поскольку по указанному основанию решение по вопросу N 4 повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО "Агат" 02.08.2022г является незаконным, то и решение по вопросу N 5 повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО "Агат" 02.08.2022г истец просит признать также незаконным.

Кроме того, истец ссылается на то, что в нарушение п.4 ст.181.2 ГК РФ в протоколе внеочередного общего собрания участников ООО "Агат", проведенного 02.08.2022 по четвертому, пятому вопросу повестки дня не указаны сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. Так, указанный протокол по четвертому и пятому вопросу содержит только информацию о том, что голосовали: "за" - 68%, "против" -32%, "воздержались "-0%.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным (пункт 4 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

Согласно положениям статьии181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п.п.3 п. 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Закона и пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества. Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Федеральным законом и уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 32 названного Закона высшим органом общества является общее собрание участников общества.

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Из протокола общего собрания следует, что истец принимал участие в принятии решений и голосовал против оспариваемых решений.

В силу статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом. К компетенции общего собрания участников общества относится в том числе, принятие решения об увеличении размера уставного капитала.

В соответствии со статьей 17 Закона об обществах увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.

Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, факт принятия решения единственным участником общества об увеличении уставного капитала должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

В соответствии с п.5.2 Устава ООО "Агат" увеличение или уменьшение уставного капитала Общества осуществляется в соответствии с действующим законодательством на дату принятия решения об увеличении (уменьшении уставного капитала) общества.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать