Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N А45-27211/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью ПСК "ВЕКТОР" о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПСК "ВЕКТОР", г. Новосибирск (ОГРН: 1145476030270, ИНН: 5405492303)

к 1. Заместителю начальника отделения заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Завейбороде Алине Константиновне, г. Новосибирск; 2. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск 3. Отделению судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области.

третье лицо - Давидович Антона Сергеевича

о признании незаконным и отмене постановления от 04.07.2022 о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПСК "ВЕКТОР" (далее - заявитель, общество, ООО ПСК "Вектор") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Заместителю начальника отделения заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Завейбороде Алине Константиновне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.07.2022 о взыскании исполнительского сбора (далее - оспариваемое постановление), вынесенного в рамках исполнительного производства N 94270/21/54010-ИП.

К участию в деле в качестве, заинтересованного лица привлечено Отделение судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен взыскатель по исполнительному производству Давидович Антон Сергеевич.

11.10.2022 от заявителя поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого постановления, до вступления в силу судебного акта, разрешающего настоящий спор по существу.

В обоснование заявления об обеспечении иска общество ссылается на следующие обстоятельства.

06.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУ ФССП по Новосибирской области Косенковой-Леонтьевой Даной Геннадьевной, в рамках сводного исполнительного производства N 84396/22/54010-СД в отношении ООО ПСК "Вектор", включающего в себя исполнительное производство N 94270/21/54010-ИП, в рамках которого оспаривается принятое постановление от 04.07.2022, применены меры принудительного характера, в виде вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (статья 68 ФЗ "Об исполнительном производстве). Указанные постановления направлены для исполнения в ПАО "Сбербанк", АО "Альфа-Банк". Таким образом, должностными лицами отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска принимаются меры принудительного характера по его взысканию.

ООО ПСК "Вектор" в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, считает необходимым принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления, поскольку требования постановлений об обращении взыскания на денежные средства от 06.10.2022 могут быть исполнены кредитными организациями при поступлении денежных средств на расчётные средства общества.

Рассмотрев заявление по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд признает заявление о принятии обеспечительных мер, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд решает вопрос о принятии обеспечительных мер по правилам, предусмотренным главой 8 АПК РФ, согласно которой обеспечительные меры принимаются при условиях:

-наличия одного или совокупности оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (непринятие мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю);

-соответствия заявленных обеспечительных мер предусмотренным частью 1 статьи 91 АПК РФ видам либо иных мер соответствующих целевой направленности иска (перечень предусмотренных в статье 91 АП РФ видов обеспечительных мер не является исчерпывающим);

-соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию (часть 2 статьи 91 АПК РФ);

-взаимосвязи избранных заявителем мер с предметом спора (пункт 3 части 2 статьи 92 АПК РФ);

-обоснованности и документального подтверждения необходимости их принятия (пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ).

Согласно разъяснениям ВАС РФ по вопросам применения обеспечительных мер (пункты 4, 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер") обеспечительные меры принимаются для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности обеспечительные меры и допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Принятие испрашиваемых обеспечительных мер сохранит существующее состояние отношений, а также позволит в будущем исполнить решение суда в случае удовлетворения исковых требований.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83 заявитель должен доказать обстоятельства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд пришел к выводу о том, что испрашиваемые обеспечительные меры соответствуют предмету заявленных требований, возможные последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого постановления и непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к причинению ущерба заявителю.

При этом принятие обеспечительных мер не нарушит баланс интересов заявителя и публичных интересов и не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого постановления при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

С учетом того, что заявление о принятии обеспечительных мер соответствует предмету заявления в рамках настоящего дела, направлено на сохранение имущественного положения заявителя до рассмотрения дела по существу, исходя из положений статей 90, 91, 199 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью ПСК "ВЕКТОР" (ОГРН: 1145476030270, ИНН: 5405492303) о принятии обеспечительных мер, удовлетворить.

Приостановить действие постановления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области Завейбороды Алины Константиновны от 04.07.2022 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N 94270/21/54010-ИП, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционной суд (г. Томск). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.В. Хорошилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка