Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А45-27204/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А45-27204/2022

Резолютивная часть определения объявлена "01" ноября 2022 года.

Изготовлено определение в полном объеме "08" ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клычниковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ИНН 027810700736), г. Уфа

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чулымскому району г. Новосибирска Слесаренко Т.А., г. Чулым

о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству N 17735/22/54042-ИП,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

29.09.2022 через сервис "Мой Арбитр" индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чулымскому району г. Новосибирска Слесаренко Т.А. с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству N 17735/22/54042-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены индивидуальный предприниматель Рахимов Нурали Мунгулович, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Судебное заседание по делу отложено на 01.11.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

13.10.2022 через сервис "Мой Арбитр" от индивидуального предпринимателя Ибатуллина А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ прекращение производства влечет невозможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу N А45-27204/2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать