Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2022 года Дело N А45-27154/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "А-Сервис" (ИНН 5406657452), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (ИНН 8601052583), г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,

о взыскании неустойки по договору перевозки N П-169 от 18.10.2019 в размере 528 194 рубля 44 копейки за период с 10.03.2021 по 08.06.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "А-Сервис" (далее - истец, ООО "А-Сервис", перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (ответчик, ООО "ТехСтрой", заказчик) о взыскании неустойки по договору перевозки N П-169 от 18.10.2019 в размере 528 194 рубля 44 копейки за период с 10.03.2021 по 08.06.2021.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 18.10.2019 между сторонами заключен договор перевозки N П-169, который регламентирует отношения сторон по перевозке грузов заказчика в соответствии с предъявленными грузовыми списками из г. Архангельск до приобъектного склада ПАТЭС в г. Певек в период летней навигации 2019 г. По условиям указанного договора заказчик обязан оплатить перевозчику стоимость оказанных им услуг по перевозке груза. Заказчик оплачивает стоимость услуги морской перевозки груза на основании счета перевозчика поэтапно в следующем порядке: 50 % оплата услуг исполнителя производится заказчиком в форме предоплаты по перевозке и 50 % оплата услуг исполнителя производится заказчиком в срок до 7 календарных дней с момента предоставления копий коносаментов по электронной почте. В соответствии с УПД N 110 от 02.03.2021 (возмещение расходов по хранению груза) сумма оказанных услуг составила 1 160 886 рублей 91 копеек. Указанный документ направлен ответчику на электронный адрес info@techstroy.org 03.03.2021. 08.06.2021 ответчиком произведена оплата в размере 1 160 886 рублей 91 копеек, что подтверждается платежным поручением N 2233. Оплату ответчик произвел несвоевременно. 11.05.2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием об уплате неустойки за нарушения обязательства по своевременной оплату оказанных услуг. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истцом принято решение об обращении в суд за защитой своего нарушенного права.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Ответчик посредством системы "Мой Арбитр" представил отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, согласно которым пояснил следующее. Возмещение расходов по хранению груза, заявленные истцом связаны с организацией перевозки груза по УПД N 359 от 08.07.2020. К спорным правоотношениям сторон применяются положения о транспортно-экспедиционной деятельности, в связи чем ответчиком заявлено о пропуске истцом специального годичного срока исковой давности. Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил возражения, и указал, что к спорным правоотношениям применяется общий срок исковой давности, поскольку из содержания условий договора N П-169 от 169 от 18.10.2019 следует, что он не является договором перевозки грузов, а отношения сторон вытекают из оказания услуг по организации и сопровождению перевозок грузов.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.11.2022 судом вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении требований.

В связи с поступлением соответствующего ходатайства истца, 17.12.2022 судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью "А-Сервис" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (заказчик) заключен договор перевозки N П-169 от 18.10.2019 (далее - договор).

В пункте 7.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 2.1. договора согласовано, что настоящий договор регламентирует взаимоотношения сторон по перевозке грузов заказчика, общим объемом 519, 502 фрахтовых единиц, в соответствии с предъявленными грузовыми списками из г. Архангельска до приобъектного склада ПАТЭС в г. Певек в период летней навигации 2019 г.

Заказчик обязан подготовить груз в согласованные сроки, согласно пункту 3.2.1 договора. В случае необходимости выполнения услуг по перевозке груза ранее официального открытия периода летней навигации, стоимость услуг перевозчика, а также сроки, порядок оказания услуг и оплаты, согласуются сторонами дополнительно (пункты 2.2., 2.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора заказчик обязан оплатить перевозчику стоимость оказанных им услуг по перевозке груза.

Пунктом 4.4. договора, стороны согласовали следующий порядок расчетов: заказчик оплачивает стоимость услуг морской перевозки груза на основании счета перевозчика поэтапно в следующем порядке:

- 50 % оплата услуг исполнителя производится заказчиком в форме предоплаты по перевозке;

- 50 % оплата услуг исполнителя производится заказчиком в срок до 7 календарных дней с момента предоставления копий коносаментов по электронной почте.

В соответствии с пунктом 4.6 договора заказчик компенсирует перевозчику 100% понесённых в интересах заказчика затрат в течение 5 рабочих дней после получения по факсу счета перевозчика и подтверждающих факт несения расходов документов. Оригиналы счётов (УПД), выставленных перевозчиком, и заверенные копии подтверждающих документов досылаются по почте.

В случае задержки заказчиком любых платежей по настоящему договору, перевозчик имеет право начислить пени из расчета 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.10 договора).

02.03.2021 между сторонами подписан универсальный передаточный документ N 110 на сумму 1 160 866 рублей 91 копейку.

В соответствии с УПД N 110 от 02.03.2021 ответчиком возмещаются расходы истца по хранению груза (цемент в МКР) в период с 23.11.2019 по 05.06.2020 в рамках договора перевозки N П-169 от 18.10.2019.

Как следует из пояснений истца, 03.03.2021 ответчику на электронный адрес info@techstroy.org направлена УПД N 110 от 02.03.2021.

Оплата ответчиком произведена в полном объеме 08.06.2021, что подтверждается платежным поручением N 2233.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение обязательства по оплате услуг по хранению, истцом в соответствии с пунктом 4.10 договора рассчитана неустойка за период с 10.03.2021 по 08.06.2021 в размере 528 194 рублей 44 копеек.

Претензия истца направленная в адрес ответчика с требованием об оплате неустойки, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ответчик, оспаривая факт просрочки исполнения обязательства, полагая, что между сторонами отношения возникли из договора перевозки и транспортной экспедиции, заявил о пропуске специального годичного срока исковой давности.

Истец полагает, что отношения сторон возникли из договора оказания услуг по организации и сопровождению перевозок грузов. Затраты на хранения возникли после окончания перевозки. Хранение является самостоятельным видом услуг, оказывается на основании отдельно выставленных счетов и не может сочетаться с услугами перевозки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в соответствии с положениями пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам возмездного оказания услуг, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным, в том числе, главами 40, 41 данного Кодекса, регламентирующих отношения возникающие в рамках договоров перевозки и транспортной экспедиции.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснено, что при квалификации правоотношений участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.

В силу пункта 1 статьи 307.1 и пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п. (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 N 305-ЭС18-12293, пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", далее - Постановление N 49).

Из пункта 48 Постановления N 49 следует, что в случае, если заключенный сторонами договор содержит элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), к отношениям сторон по договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора, заказчик обязан оплатить перевозчику стоимость оказанных им услуг по перевозке груза. Полный комплекс услуг на заявленный объем 519, 502 фр.ед. в соответствии с номенклатурами и количеством указанных в заявке, включает в себя:

- прием груза с железнодорожного, автотранспорта в порту Архангельска;

- транспортно-экспедиторское обслуживание груза в порту погрузки, включая его перевалку, хранение;

- оформление необходимых грузовых документов на груз (погрузочные ордеры, приемо-сдаточные ведомости, коносаменты);

- прием и обработка грузов в порту г. Архангельск (погрузка груза на судно, включая его размещение, сепарирование и крепление, хранение, увязка, грузозахватные приспособления и крепежные материалы для производства грузовых операций в портах);

- фрахтование судов (доставка грузов судами по СМП до порта выгрузки в г. Певек);

- прием и обработка грузов в порту выгрузки;

- перевозка грузов автотранспортом с порта Певек до приобъектного склада ПАТЭС;

- выгрузка грузов с автотранспорта на приобъектном складе ПАТЭС.

В силу пункта 3.2.10 договора заказчик обязан оплатить перевозчику стоимость оказанной им услуги перевозки по условиям настоящего договора и по договорным ставкам, согласно разделу 4 договора. Дополнительно заказчик обязуется возместить перевозчику все понесенные им в интересах заказчика затраты.

Согласно пункту 5.2.1 договора, перевозчик несет ответственность за утрату или повреждение принятого для перевозки груза в соответствии с действующим законодательством с момента принятия груза для перевозки до момента его выгрузки.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Кроме того, оказание отдельных услуг, не имеющих самостоятельной потребительской ценности, может выступать элементом перевозочного процесса - например, перевозчик в силу условий договора может принять на себя обязательства, связанные с погрузкой и выгрузкой груза (пункт 2 статьи 791 ГК РФ).

Помимо предмета договоров транспортной экспедиции и перевозки их обязательными признаками являются специальное распределение рисков, связанных с обеспечением сохранности груза, составление определенных документов, подтверждающих принятие груза к перевозке.

Так, например, основное отличие договора транспортной экспедиции от договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ, состоит в том, что по договору транспортной экспедиции экспедитор оказывает клиенту услуги, связанные с перевозкой груза, а предметом договора возмездного оказания услуг являются услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристическому обслуживанию и иные, за исключением услуг, оказываемых по отдельным видам гражданско-правовых договоров, в том числе по договору транспортной экспедиции (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При применении правил об исковой давности необходимо правильно определить вид договорной связи, сложившейся между участниками спорных отношений, отличая, в частности, перевозку и экспедирование (опосредующих именно перевозочный процесс и непосредственно связанные с ним дополнительные услуги) от возмездного оказания услуг.