Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N А45-27027/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ ИНН 5405421912 к обществу с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ ИНН 0104015428

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.12.2021

при участии в судебном заседании представителя истца Дьяченко Е.А. по доверенности от 20.09.2022, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ 957 234 рублей 33 копеек задолженности по договору поставки от 01.12.2021, 62 220 рублей 23 копеек неустойки за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 с последующим уменьшением неустойки на сумму оплаты за период с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, по ставке 0, 1 % в день до момента фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 01.12.2021 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ явку своего представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ (покупатель) заключён договор поставки от 01.12.2021.

По условиям договора поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставить, а покупатель - принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

Право собственности на товар, а равно риск случайной гибели или случайного повреждения товара несёт покупатель с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в соответствии с условиями договора (пункт 5.1 договора).

Покупатель обязуется производить оплату за товар путём внесения предоплаты в размере 100 % от стоимости партии товара, подлежащей поставке (пункт 3.3 договора).

За нарушение сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0, 1 % за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 957 234 рублей 33 копеек, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 20.01.2022 N 164.

Срок оплаты поставленного товара истёк.

Однако, как утверждает общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен.

Сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ на дату судебного заседания составляет 957 234 рубля 33 копейки.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, предусмотренная пунктом 6.2 договора, размер которой за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 составил 62 220 рублей 23 копейки.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным, арифметически ответчиком не оспорен.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

С учётом разъяснений высшей судебной инстанции суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения им обязательства.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ исковые требования не оспорены, мотивированный отзыв ответчиком не представлен, письменные возражения от общества с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МИРНЫЙ-АДЫГЕЯ в пользу общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ПРОДУКТ 957 234 рубля 33 копейки задолженности, 62 220 рублей 23 копейки неустойки за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 с последующим начислением неустойки со дня окончания моратория, введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, по ставке 0, 1 % по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, 23 195 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка