Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А45-26975/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ОГРН 1115476074207, г. Новосибирск),

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН 1095403009932, г. Новосибирск),

о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2 551 272 руб. 68 коп., пени 226 523 руб. 10 коп,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Аношкина А.Е., доверенность 21.11.2022г., паспорт, диплом;

ответчика - Петренко М.Е., доверенность от 17.05.2022 года, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст подписанного мирового соглашения, заключенного сторонами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 25.01.2023 года в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Развитие" в лице директора Камерлох Владимира Эдуардовича, действующего на основании Устава и Ответчик -общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" в лице директора Юрмазова Александра Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А45-26975/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящим мировым соглашением Стороны подтверждают, что сумма задолженности (основной долг и договорная неустойка) Ответчика перед Истцом по Договору N 05-10/15-А от 19.10.2015 года составляет 1 354 177 (один миллион триста пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь рублей), 94 копейки;

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется произвести оплату задолженности в течении 2 (двух) календарных месяцев с момента утверждения Арбитражным судом Новосибирской области настоящего мирового соглашения.

2. Настоящим мировым соглашение Ответчик закрепляет за собой право произвести оплату задолженности досрочно.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

• 30 (тридцать) процентов расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине возмещаются Ответчиком в срок до 28.02.2023 года.

• 70 (семьдесят) процентов расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине возвращаются Истцом из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Расходы по оплате услуг представителей остаются на сторонах их понесших.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены".

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из средств федерального бюджета 25 822 рубля 30 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.И.Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка