Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-26856/2022

Резолютивная часть определения объявлена "12" января 2023 года.

Изготовлено определение в полном объеме "16" января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клычниковой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ореол" (ИНН 5403030737), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью СУ "Сибстрой" (ИНН 5410016525), г.Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 2 268 075 рублей 09 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца - Щербакова Вячеслава Анатольевича (доверенность от 18.06.2021, с помощью системы онлайн-трансляции),

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ореол" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СУ "Сибстрой задолженности по договору поставки N 44-21-М от 01.09.2021 в размере 40 806 рублей, пени за период с 03.09.2021 по 31.03.2022 в размере 945 934 рубля 84 копейки, задолженности за оказанные услуги в размере 360 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 по 31.03.2022 в размере 15 277 рублей 96 копеек, задолженности по договору субподряда N 21/33-П от 01.07.2021 в размере 689 294 рубля, пени за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 216 162 рубля 29 копеек.

Судебное заседание по делу отложено на 12.01.2023.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

11.01.2023 через сервис "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Ореол" поступил отказ от заявленных требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ прекращение производства влечет невозможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу N А45-26856/2022.

Взыскать с ООО СУ "Сибстрой" в пользу ООО "Ореол" расходы по уплате госпошлины в размере 34 345 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка