Дата принятия: 30 сентября 2022г.
Номер документа: А45-26838/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2022 года Дело N А45-26838/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Стрункин А.Д., ознакомившись с заявлением Колеговой Людмилы Николаевны (02.05.1954 года рождения, место рождения: г. Ташкент, СНИЛС N 014-539-412-32, ИНН 540309844496, адрес регистрации: 630066, г. Новосибирск, ул. Чемская, д.24, кв.142) о признании ее несостоятельной (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
установил:
в Арбитражный суд Новосибирской области 27 сентября 2022 г. поступило заявление Колеговой Людмилы Николаевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Заявление должника (гражданина) о признании его несостоятельным (банкротом) должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений статей 37, 40, 125, 126, статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом. В приложенной к заявлению доверенности данное право представителя Степанюк А.В. на подписание заявления о признании должника банкротом отсутствует.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции закона N 154-ФЗ от 29.06.2015) выносит определение об оставлении заявления без движения по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление Колеговой Людмилы Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд сведений, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 28 октября 2022 г.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.
Судья
А.Д. Стрункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
