Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-26788/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Богер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сапожникова Александра Ермиловича, Тогучинский р-н, п Красный Яр

к Администрации Заречного сельсовета, Тогучинский р-н, с Заречное

о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Сапожников Александр Ермилович обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Заречного сельсовета о признании права собственности на нежилое здание.

При принятии искового заявления судом установлено, что исковое заявление истцом не подписано, в исковом заявлении отсутствует подпись истца Сапожникова Александра Ермиловича, либо уполномоченного представителя истца.

Согласно части 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Так же при принятии искового заявления истец не приложил к исковому заявлению перечень документов указанных в приложении, о чем составлен акт от 27.09.2022 об отсутствии документов перечисленных в приложении.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В связи с чем, исковое заявление Сапожникова Александра Ермиловича не может быть принято к рассмотрению Арбитражным судом Новосибирской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями с учетом правил подсудности и соблюдения требований статей 125, 126, 208, 209 АПК РФ.

Поскольку исковое заявление возвращено, государственная пошлина в размере 2540 рублей 00 копеек, уплаченная по чек - ордеру от 21.09.2022 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета по основаниям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

определил:

возвратить Сапожникову Александру Ермиловичу исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 27 сентября 2022 года

Государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 21.09.2022 года в сумме 0 руб. 00 коп., возвратить Сапожникову Александру Ермиловичу.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка