Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А45-26750/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2022 года Дело N А45-26750/2022
судья Арбитражного суда Новосибирской области Полякова В.А.
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Червова Дмитрия Валериевича ИНН 540315947098 к обществу с ограниченной ответственностью ЭНЕРГОСЕРВИС ИНН 5406997603 о взыскании 400 000 рублей задолженности по договору уступки прав и обязанностей от 17.03.2021 N 2, 10 000 рублей неустойки за период с 31.10.2021 по 31.03.2022
установил
Индивидуальный предприниматель Червов Дмитрий Валериевич обратился с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЭНЕРГОСЕРВИС 400 000 рублей задолженности по договору уступки прав и обязанностей от 17.03.2021 N 2, 10 000 рублей неустойки за период с 31.10.2021 по 31.03.2022.
Определением от 30.09.2022 исковое заявление было оставлено без движения по причине нарушения требований пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
К указанному в определении арбитражного суда сроку (28.10.2022) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
В целях дополнительного уведомления истца о причинах оставления искового заявления без движения определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2022 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Червова Дмитрия Валериевича без движения, был продлён до 02 декабря 2022 года.
Истцу разъяснено, что в случае если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К указанному в определении сроку (до 02.12.2022) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, индивидуальным предпринимателем Червовым Дмитрием Валериевичем не устранены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
При этом определение суда об оставлении искового заявления без движения было направлено по юридическому адресу индивидуального предпринимателя Червова Дмитрия Валериевича, по электронному адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, по электронному адресу, указанному истцом при направлении иска в суд, опубликовано на официальном сайте арбитражных судов в системе интернет.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Червову Дмитрию Валериевичу исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 27 сентября 2022 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка