Дата принятия: 31 октября 2022г.
Номер документа: А45-26745/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2022 года Дело N А45-26745/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б. (на основании распоряжения N 67-ГК от 26.10.2022, в порядке взаимозаменяемости судьи Амелешиной Г.Л.), ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148), г. Омск
к обществу с ограниченной ответственностью СМНУ 54 (ИНН 5410077239), г. Новосибирск
о взыскании 788 913 рублей 55 копеек
установил:
Определением от 04.10.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 (пункты 1, 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с указанием истцу на устранение недостатков оформления искового заявления и представление в арбитражный суд следующих документов и сведений: доказательств направления (вручения) искового заявления ответчику, доказательств уплаты государственной пошлины.
Согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указание в исковом заявлении сведений и приложение к заявлению документов, предусмотренных названными статьями, является не правом, а обязанностью истца.
Определение арбитражного суда от 04.10.2022 об оставлении без движения искового заявления, направленное истцу акционерному обществу "Сталепромышленная компания" по адресу, указанному в исковом заявлении, получено истцом 19.10.2022, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
По правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом устанавливается срок для реального устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а не для направления соответствующих документов; заявитель должен принять меры к тому, чтобы необходимые документы или подтверждение иных действий, направленных на устранение таких обстоятельств, были получены судом.
Ни в установленный в определении срок, ни на момент оформления в виде электронного документа и подписания настоящего определения, истец, извещенный об оставлении искового заявления без движения, не устранил обстоятельства, повлекшие оставление заявления без движения: не представил указанные в определении документы, о причинах невозможности представления документов не уведомил, о продлении процессуального срока не заявил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить исковое заявление акционерного общества "Сталепромышленная компания" и приложенные к нему документы, поступившие в Арбитражный суд Новосибирской области посредством системы "Мой арбитр" 26.09.2022, зарегистрированное канцелярией суда 27.09.2022.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
Б.Б. Остроумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка