Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2022 года Дело N А45-26655/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассматривает в судебном заседании в порядке упрощенного производства заявление об утверждении мирового соглашения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" (ОГРН 1125476122540), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное предприятие железнодорожного транспорта" (ОГРН 1045404677614), г. Новосибирск

о взыскании 480 400 руб. штрафа за задержку вагонов под выгрузкой грузов, 15 000 руб. судебных издержек

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное предприятие железнодорожного транспорта" о взыскании 480 400 руб. штрафа за задержку вагонов под выгрузкой грузов, 15 000 руб. судебных издержек.

Определением суда от 27.09.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

В материалы дела 11.10.2022 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду для утверждения.

Согласно п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Ходатайства судом удовлетворены.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом согласно условиям мирового соглашения (п.1) и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. В счет оплаты штрафа за простой вагонов ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 350 291 (триста пятьдесят тысяч двести девяносто один) рубль.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 12 608 (двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей.

Расходы на оплату услуг представителей сторон стороны относят на ответчика в размере в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Общая сумма, подлежащая оплате ответчиком истцу, составляет 377 899 (триста семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до "08" ноября 2022 года.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату штрафа на расчетный счет истца: получатель: ООО "ГК Вагонсервис", ИНН/КПП: 5407478128/540601001, Банк: Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, БИК банка 044525411, К/с 30101810145250000411, р/с 40702810600430120040

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. При не перечислении ответчиком денежных средств в сумме 377 899 (триста семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей в срок до 08.11.2022, сверх указанной суммы в п. 1. мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу сумму в размере 130 109 (сто тридцать тысяч сто девять) рублей.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.".

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка