Дата принятия: 24 октября 2022г.
Номер документа: А45-26616/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2022 года Дело N А45-26616/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Лузарева И.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа", г. Санкт-Петербург, ИНН: 7814158053
к обществу с ограниченной ответственностью "Милан-Пицца на Гоголя", г. Новосибирск, ИНН: 5406212904
о взыскании 40 000 рублей 00 копеек
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Милан-Пицца на Гоголя" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 332559, N 321933, N 321870 и N 321815 в размере 40 000 рублей (4*10 000 рублей), почтовые расходы в размере 130 рублей 00 копеек.
Определением арбитражного суда от 28.09.2022 исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предлагалось в срок до 20.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательство оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Несмотря на то, что согласно почтовому идентификатору (63097672339285) об отправке судебной корреспонденции, определение суда ООО "Мармелад Медиа" получило 06.10.2022, истец, в нарушение п. 1, 2,3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в установленный в определении срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 26 сентября 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Лузарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
