Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А45-26605/2022

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кеслер А.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Сибвзрывкомплект" ( ОГРН 1065410039705)

к ответчикам: 1. публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" ( ОГРН 1187746794366), г.Москва, 2. обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" ( ОГРН 1027810306259) г.Санкт-Петербург,

о взыскании убытков в размере 1 662 000 по договору транспортной экспедиции N ВП 0007883/2021 от 01.01.2021,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчиков: 1. Слизков С.В. по доверенности от 20.08.2020, 2. не явился (извещен),,

установил:

Истец- акционерное общество "Сибвзрывкомплект" (далее- АО "Сибвзрывкомплект") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" ( далее- ПАО "Группа Ренессанс Страхование"), обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" ( далее- ООО "Деловые Линии") о взыскании убытков в размере 1 662 000 по договору транспортной экспедиции N ВП 0007883/2021 от 01.01.2021.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между АО "Сибвзрывкомплект" и ООО "Деловые Линии" был заключен договор транспортной экспедиции N ВП 0007883/2021 на выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза.

12.08.2021 была составлена накладная экспедитора N 00380250093, согласно которой грузоотправитель- АО "Сибвзрывкомплект"( г.Новосибирск) направил в адрес ООО "Компания ОГАТ" ( г.Владивосток) сборный груз: машина зарядно-смесительная Ультба-150И, стоимостью 1 662 000 рублей. Срок предполагаемой доставки 24.08.2021.

В указанный срок груз доставлен не был, в связи с чем, истцу был причинен ущерб в размере 1 662 000 рублей.

В досудебном порядке истцу убытки возмещены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

От ООО "Деловые Линии" поступило заявление о передачи дела по подсудности в арбитражный суд по месту нахождения ответчика-ООО "Деловые Линии", в связи с договорной подсудностью- в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" также поддержало заявленное ходатайства о передачи дела по подсудности, поскольку требования к ним вытекают не из деятельности филиала, расположенного в г.Новосибирске, вся переписка, имеющаяся в материалах дела, связана с филиалом, расположенным в г.Санкт-Петербурге.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что настоящее заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и при этом исходит из следующего.

В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно п. 8.1 договора транспортной экспедиции N ВП 0007883/2021 от 01.01.2021 стороны определили подсудность спора в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

У ответчика ООО "Деловые Линии" отсутствует филиал/представительство в Новосибирской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.10.2022, в которой отсутствуют сведения о наличии филиалов или представительств ООО "Деловые Линии".

На основании пунктов 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц адресом (местонахождением) ООО "Деловые Линии"" является: г.Санкт-Петербург, ул.Стартовая, д. 8, лит А, офис 132.

С учетом изложенного, суд установил, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика ООО "Деловые Линии", исходя из договорной подсудности, установленной статьей 37 АПК РФ.

Истец не представил доказательств того, что иск к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" возник из деятельности филиала или представительства ответчика, расположенного в г.Новосибирске.

Истец не подавал в адрес ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заявление о выплате, указанное заявление было подано ООО "Деловые Линии" и направлено на основании претензии N 965 от 16.08.2022, поступившей в адрес ООО "Деловые Линии", где истец указывает, что поступил ответ ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" из которого следует, что заявление страхователя ООО "Деловые Линии" рассмотрено, оснований для выплаты не обнаружено, в связи с чем, доводы истца о применении подсудности по месту нахождения филиала, принявшего заявление о выплате, несостоятельны.

Исходя из ответа на претензию ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование", рассмотрение претензии истца осуществлял офис ответчика, расположенный в г.Санкт-Петербурге. Таким образом, требования к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" не вытекают из деятельности филиала ответчика, расположенного в г.Новосибирске.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указал в своих определениях Конституционный Суд Российской Федерации ( от 03.07.2007 N 623-О-П, от 15.01.2009 N 44-О-П), решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки статье 47 ( часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и статье 56 ( часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах,-принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 ( часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права-законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 39 Кодекса в системе действующего правового регулирования предполагают обязанность судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанции отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А45-26605/2022 по иску акционерного общества "Сибвзрывкомплект" к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование", обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии о взыскании убытков в размере 1 662 000 по договору транспортной экспедиции N ВП 0007883/2021 от 01.01.2021, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка