Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 31 октября 2022г.
Номер документа: А45-26586/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2022 года Дело N А45-26586/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Майкова Т.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ИНН 5404269334, ОГРН 1065404021990), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Пантелеевой Кристине Викторовне (ИНН 753615846309, ОГРНИП 314547636701071), г. Новосибирск

о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2021 по июль 2022 в размере 30000 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пантелеевой Кристине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2021 по июль 2022 в размере 30000 руб.

Арбитражный суд Новосибирской области определением от 27.09.2022 года оставил без движения исковое заявление, как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Указанным определением истцу было предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 27.10.2022 года.

Определение суда от 27.09.2022 года направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу и получено им 29.09.2022.

К указанному в определении арбитражного суда сроку - до 27.10.2022 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

Поскольку в указанный арбитражным судом срок недостатки искового заявления истцом устранены не были, указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ИНН 5404269334, ОГРН 1065404021990) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 26.09.2022 в электронном виде.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2000 руб.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать