Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 ноября 2022г.
Номер документа: А45-26563/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А45-26563/2022

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 1065404021990, ИНН 5404269334), г. Новосибирск,

к Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за содержание жилого помещения за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 в размере 33180 рублей 19 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Мэрии г. Новосибирска о взыскании суммы основного долга за содержание жилого помещения за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 в размере 33180 рублей 19 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, суть возражений сводится к отсутствию правовых оснований для оплаты задолженности в добровольном порядке в силу особенностей бюджетного законодательства. В ходе производства по делу ответчик указал на правильность произведенного расчета истца и просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Планировочная, 18 на основании договора управления многоквартирным домом N 5484 от 12.09.2011.

Собственником квартиры в квартире N 1 по ул. Планировочная, 18 является Мэрия города Новосибирска, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 составляет 33180 рублей 19 копеек.

В адрес ответчика направлялась претензия N 3027 от 11.08.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако оставлена без удовлетворения.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Ответчиком обязанность по оплате за содержание помещения не исполнена, за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 размер долга составляет 33180 рублей 19 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела детальной выпиской по лицевому счету, протоколами общих собраний собственников, перечнями принимаемых работ и услуг.

Наличие долга и его размер ответчиком не оспорен, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 33180 рублей 19 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска ( ОГРН 1045402490100) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (ОГРН 1065404021990) сумму основного долга в размере 33180 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать