Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А45-26560/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 5405270340, ОГРН: 1045401912401, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Чаплыгина, д.57), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОКЕН сити кафе" (ОГРН: 1175476002481, 630008, Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Кирова, д. 23, этаж 2)

о взыскании задолженности за период с 01.09.2021г. по 30.06.2022г. в размере 20116, 66 руб., пени за период с 17.11.2021 по 23.08.2022 в размере 325,23 руб., с уточнением исковых требований до 17363 рублей 59 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Мильштейн З.Р., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом

ответчика - не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ;

третьего лица - не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОКЕН сити кафе" о взыскании задолженности за период с 01.09.2021г. по 30.06.2022г. в размере 20116, 66 руб., пени за период с 17.11.2021 по 23.08.2022 в размере 325,23 руб.,

Определением от 30.09.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 24.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать задолженность в размере 17363 рублей 59 копеек.

Определения суда от 30.09.2022, 24.11.2022, 28.12.2022, направленные ответчику по юридическому адресу (630008, Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Кирова, д. 23, этаж 2) ответчиком не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, конкурсный управляющий ответчика был извещен о рассматриваемом деле посредством передачи телефонограммы от 17.02.2023.

Определения суда от 30.09.2022, 24.11.2022 получены третьим лицом, уведомление вернулось в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.123 и 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ТОКЕН сити кафе" (далее по тексту - ответчик) имеет задолженность перед Акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту - истец) в размере 17363 рублей 59 копеек, которая подтверждается следующими обстоятельствами.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 72, 9 км.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Лескова, д. 23.

Указанное нежилое помещение приобретено ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи N Э152-21КП-1 от 25.02.2021.

Между тем, договор ресурсоснабжения в отношении спорных нежилых помещений между ответчиком и акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" заключен не был. Таким образом, ответчик осуществляет потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения рассматриваемых нежилых помещений без заключения договора ресурсоснабжения в письменном виде. При этом, отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает Ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии и в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ квалифицируется как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Подтверждение факта передачи спорных объектов от ответчика иному лицу отсутствуют. Таким образом, ответчик как законный владелец спорного нежилого помещения обязан производить оплату стоимость потребленных коммунальных ресурсов.

Ответчику была направлена претензия с требованием незамедлительного погашения образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, задолженность не оспорена.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 17363 рублей 59 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Задолженность по оплате приобретенного ресурса за данный период относится к текущим платежам, и подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Так, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, задолженность ответчика относится к текущим платежам.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОКЕН сити кафе" в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" задолженность за тепловую энергию (текущие платежи) за период с 01.11.2021г. по 30.06.2022г. в размере 17363 рублей 59 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка