Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А45-26526/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А45-26526/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Чаплыгина, д.57), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СКИЛЛСТРОЙ" (ОГРН: 1185476088027, 630005, Новосибирская область, г Новосибирск, ул. Николая Островского, д. 60, кв. 213)

о взыскании задолженности за период с 01.01.2022-30.06.2022 в размере 34 401, 51 руб., пени в размере 176,85 руб. за период с 13.03.2022-12.08.2022.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Стволова М.В. - доверенность от 27.12.2021 N 54 АА 4158646, паспорт, диплом (онлайн)

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКИЛЛСТРОЙ" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженность за период с 01.01.2022-30.06.2022 в размере 38 695, 81 руб., пени в размере 496,21 руб. за период с 13.03.2022- 30.09.2022.

Определением от 30.09.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 08.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просил взыскать задолженность за период с 01.01.2022-30.06.2022 в размере 38 695, 81 руб., пени в размере 496,21 руб. за период с 13.03.2022- 30.09.2022.

Определения суда от 30.09.2022, 08.11.2022 ответчиком фактически не получены, конверты с определениями вернулись в суд, с отметкой почты "за истечением срока хранения". Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Дело рассматривается, в порядке ст.123 АПК РФ, в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2022-30.06.2022 в отсутствии договора теплоснабжения осуществлялось потребление энергоресурсами (тепловая энергия, горячая вода) нежилым помещением площадью 102, 6 кв.м., расположенным по ул. ул. Михаила Кулагина, 33 в г. Новосибирске.

Факт потребления тепловой энергии был зафиксирован актом от 24.02.2022, составленным акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания".

Акты, счета-фактуры с расшифровками были направлены истцом в адрес ответчика. Однако оплата за фактически принятые энергоресурсы ответчиком произведена не была.

В связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью "СКИЛЛСТРОЙ" образовалась задолженность за период с 01.01.2022- 30.06.2022 в размере 38 695, 81 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 14.07.2022, однако ответ на претензию ответчиком не представлен, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, задолженность не оспорена.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, задолженность не оспорена.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" от 17.02.1998 N 30).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2022-30.06.2022 в размере 38 695, 81 руб., обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению судом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику были начислены пени в размере 496, 21 руб. за период с 13.03.2022- 30.09.2022.

Расчет пени проверен судом, признан верным, контррасчета не представлено.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""СКИЛЛСТРОЙ" в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" задолженность за период с 01.01.2022-30.06.2022 в размере 38695, 81 руб., пени в размере 496,21 руб. за период с 13.03.2022-30.09.2022, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать