Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-26485/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Абаимова Т.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Амелешиной Г.Л.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "А-Технология" (ОГРН 1195476054619), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ГрандСтройПрокут" (ИНН 7807387775), г. Санкт-Петербург

о взыскании 96 846 рублей 17 копеек

установила:

23.09.2022 общество с ограниченной ответственностью "А-Технология" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГрандСтройПрокут" (далее - ответчик) о взыскании 96 846 рублей 17 копеек задолженности за поставленный товар.

Как видно из материалов дела ответчик, общество с ограниченной ответственностью "ГрандСтройПрокут", зарегистрировано в г. Санкт-Петербург, о чем свидетельствует представленная истцом информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.09.2022.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд по месту жительства или месту регистрации ответчика.

Предусмотренное в статье 37 АПК правило о договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон общей территориальной подсудности, установленной в статье 35 АПК.

Однако, из представленных суду документов наличие договорных отношений между истцом и ответчиком не усматривается, спор вытекает из внедоговорных поставок, а, следовательно, отсутствует и договорная подсудность спора Арбитражному суду Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Поскольку ответчик согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрирован в г. Санкт-Петербург, дело не может быть рассмотрено Арбитражным судом Новосибирской области.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы в суд в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, исковое заявление и приложенные к нему документы фактически истцу не направляются.

Поскольку исковое заявление возвращено, государственная пошлина в размере 3 875 рублей 00 копеек, уплаченная по чек-ордеру от 22.09.2022, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета по основаниям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Технология" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 06 декабря 2021 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Технология" из федерального бюджета 3 875 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 22.09.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка