Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А45-26391/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" (ИНН 5407159273), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Орта" (ИНН 2463254197), г. Красноярск,

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору N 12425/11/2021-14060 от 26.11.2021 в размере 798 915 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

закрытое акционерное общество "Электрокомплектсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Орта" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору N 12425/11/2021-14060 от 26.11.2021 в размере 798 915 рублей 25 копеек.

Определением от 23.09.2022 исковое заявление закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 08.11.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения.

До начала судебного заседания через информационную систему "Мой арбитр", канцелярию суда, стороны подали письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, рассмотрении ходатайства в отсутствие своих представителей, представили мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 13 284 рублей 60 копеек. Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения (пункт 4 мирового соглашения).

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение между закрытым акционерным обществом "Электрокомплектсервис" (ИНН 5407159273) и обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Орта" (ИНН 2463254197) содержащее следующие условия:

"В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело N А45-26391/2022 по исковому заявлению ЗАО "Электрокомплектсервис" (далее -Истец) к ООО "ПСК ОРТА" (Далее - Ответчик).

ЗАО "Электрокомплектсервис", в лице Генерального директора Леоненко Евгения Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

ООО "ПСК ОРТА", в лице Генерального директора Тураносова Евгения Витальевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", являющиеся сторонами по делу N А45-26391/2022, в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед Истцом и выплачивает Истцу денежные средства в части взыскания основного долга в размере 798915 (семьсот девяносто восемь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 25 коп, в срок до 30.11.2022г. следующим образом:

1.1. сумма в размере - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., выплачивается в срок до 30.09.2022 года;

1.2. сумма в размере - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., выплачивается в срок до 31.10.2022 года;

1.3. сумма в размере - 298 915 (Двести девяносто восемь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 25 коп., выплачивается в срок до 30.11.2022 года.

2. При этом Стороны признают, что при погашении Ответчиком задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, у Истца не имеется каких-либо претензий к Ответчику, вытекающих из Договора поставки N 12425/11/2021-14060 от 26.11.2021г., заключенного между Истцом и Ответчиком. Последствия отказа Истцу известны и понятны.

4. Ответчик в срок до 30 ноября 2022 г. перечисляет Истцу сумму государственной пошлины в размере 30%, от 18 978 рублей, что составляет 5 693 рубля 40 копеек. Оставшиеся 70% суммы государственной пошлины в размере 13 284 рублей 60 копеек, возвращаются Истцу из федерального бюджета.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Новосибирской области.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Новосибирской области.

7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N А45-26391/2022 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Электрокомплектсервис" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 13 784 рублей 60 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка