Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А45-26360/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А45-26360/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Кладова Л.А., ознакомившись с заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" об отказе от иска по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211, ИНН 5410772955), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Окшин плюс" (ОГРН 1055404078619, ИНН 5404248447), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 12.07.2019 по 31.08.2022 в размере 12879 рублей 18 копеек, суммы пени за период с 13.08.2019 по 31.03.2022 в размере 991 рубля 71 копейки,,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Окшин плюс" о взыскании суммы основного долга за период с 12.07.2019 по 31.08.2022 в размере 12879 рублей 18 копеек, суммы пени за период с 13.08.2019 по 31.03.2022 в размере 991 рубля 71 копейки,

Определением от 26.09.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Решением (в виде резолютивной части) от 08.11.2022 исковые требования удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью "Окшин плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" взыскана сумма основного долга за период с 12.07.2019 по 31.08.2022 в размере 12879 рублей 18 копеек, сумму пени за период с 13.08.2019 по 31.03.2022 в размере 991 рубля 71 копейки,, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

09.11.2022 в суд поступило заявление истца об отказе от иска.

Согласно ч. 4 ст. 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Таким образом, рассмотрев данное ходатайство истца, арбитражный суд находит его подлежащим возвращению, поскольку оно поступило после вынесения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем, суд обращает внимание заявителя о возможности обращения в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения в соответствии со статьей 138 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211, ИНН 5410772955) об отказе от иска, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 09 ноября 2022 года.

Судья

Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать