Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N А45-2633/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смирновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Селезнева Анатолия Владимировича о включении требования в размере 743 788 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника - Екимовой Ольги Сергеевны,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

28.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Селезнева Анатолия Владимировича о включении требования в размере 743 788 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника - Екимовой Ольги Сергеевны.

Заявленное требование мотивировано тем, что у должника имеется непогашенная задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом.

Судебное заседание назначено на 12.09.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовый управляющий должника не возражал относительно размера заявленного требования. Должник возражений не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

19.04.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Наумова Елена Сергеевна.

30.04.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры - реструктуризации долгов.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.02.2021 по делу N 2-321/2021 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору купли - продажи автомобиля в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2017 по 05.08.2020 в размере 106 885 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 269 руб., с должника в пользу заявителя взысканы проценты за пользование чужими денежными средства из расчета применения ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 06.08.2020 по день исполнения основного обязательства.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 10.06.2021 решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.02.2021 по делу N 2-321/2021 оставлено без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.02.2021 и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.06.2021 оставлены без изменения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Заявителем произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, признан обоснованным.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств должником в материалы дела не представлено, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование Селезнева Анатолия Владимировича в размере 743 788 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника - Екимовой Ольги Сергеевны, в том числе: 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 164 519 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 70 000 руб. 00 коп. - судебные расходы по оплате услуг представителя, 9 269 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Е. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка