Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: А45-26317/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2022 года Дело N А45-26317/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., рассмотрев ходатайство Авериной Юлии Павловны об исправлении опечатки в определении суда от 27.09.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Авериной Юлии Павловны (06.01.1989 г.р., место рождения г. Барнаул, адрес: 630068, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ошанина, д.1, кв.182, СНИЛС N 016-828-573, ИНН: 543315156736),
без вызова сторон,
установил:
определением арбитражного суда от 27.09.2022 к производству арбитражного суда принято заявление Авериной Юлии Павловны (06.01.1989 г.р., место рождения г. Барнаул, адрес: 630068, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ошанина, д.1, кв.182, СНИЛС N 016-828-573, ИНН: 543315156736) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
При изготовлении определения от 27.09.2022 о принятии к производству заявления допущена опечатка в резолютивной части определения при указании саморегулируемой организации и арбитражного управляющего, а именно: вместо "Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36)" указано "Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, дом 4).
В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N 576-О указано на то, что часть 3 статьи АПК РФ, предоставляющая принявшему решение арбитражному суду право по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные им в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, направлена на обеспечение неизменности судебного решения и не предполагает ее произвольного применения судами.
Под опечаткой понимается случайная ошибка, допущенная по невнимательности при изготовлении печатного или письменного текста; под опиской - неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, неточности или искажения, допущенные при указании наименований, имен собственных.
Арифметические ошибки предполагают наличие неверных расчетов (подсчетов), неправильное указание тех или иных данных, некорректное выполнение математических действий.
Целью исправления описки, опечатки, арифметической ошибки в судебном акте является устранение недостатков, а также препятствий к его исполнению. При этом исправление описки (опечатки), арифметической ошибки не должно повлечь изменения содержания судебного акта, а также не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Судом допущена опечатка при указании наименования и адреса саморегулируемой организации.
Учитывая, что исправление данной опечатки не изменяет существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств по делу, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права, руководствуясь статьями 159, 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в резолютивную часть определения суда от 27.09.2022 в части указания наименования и адреса саморегулируемой организации, а именно читать пункт 4 резолютивной части определения в следующей редакции:
"Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, 1-2, 36) не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить (направить) в арбитражный суд, должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, а также о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве), его согласии быть утвержденным в качестве финансового управляющего.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.А. Шахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
