Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А45-26287/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СЛБК" (ОГРН 1167746805280), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: 1) Мэрии города Новосибирска в лице департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, г. Новосибирск, 2) общества с ограниченной ответственностью "СибКонтрольСервис" (ОГРН 1125476091223), г. Новосибирск,

о взыскании неустойки в размере 2866555, 13 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Сибирцева Д.А., доверенность N 104 от 14.12.2021, паспорт, диплом,

ответчика: Жеребцова Г.А., доверенность от 08.09.2022, паспорт, диплом,

третьих лиц: 1-2) не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - истец) обратился с иском обществу с ограниченной ответственностью "СЛБК" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 2866555, 13 рублей по договорам подряда.

Ответчик отзывом исковые требования отклонил и указал, что расчет неустойки произведен неверно, поскольку не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, ответчик указал, что истец не учел сезонность выполнения работ по фасаду и кровле, а также то, что период приемки работ не может быть включен в период просрочки должника; также ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки, заявленной к взысканию.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что 04.12.2020 истец (Заказчик) заключил с ответчиком (Подрядчик) договор N РТС254А200658(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Дениса Давыдова, д. 2а, согласно пункту 1.1. которого, Подрядчик обязался в установленный договором срок по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Новосибирской области, указанных в Адресном перечне объектов, в соответствии с графиком выполнения работ, с техническим заданием, с перечнем, количеством и характеристиками основных материалов, проектной и сметной документации и условиями Договора в полном объеме, а Заказчик принять надлежаще выполненные работы и заплатить обусловленную Договором цену.

Общая стоимость вышеуказанных работ по адресу: г. Новосибирск, ул. Дениса Давыдова, д. 2а, составила 5448296, 40 рублей.

Срок выполнения работ установлен в пункте 4.2 договора -11.09.2021.

Работы считаются выполненными после подписания исполнительных документов сторонами договора - акт о приемке выполненных работ подписан 18.11.2021.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по выполнению работ составило - 68 дней (с 11.09.2021 по 18.11.2021).

На основании пункта 9.3 договора истец рассчитал неустойку, которая составила по капитальному ремонту фасада 370484, 16 рубля.

25.01.2022 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия ИС-00437 от 24.01.2022, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

04.12.2020 истец заключил с ответчиком договор N РТС254А200654(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, пр-кт Дзержинского, д. 2а, согласно пункту 1.1. которого, Подрядчик обязался в установленный Договором срок по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Новосибирской области, указанных в Адресном перечне объектов, в соответствии с графиком выполнения работ, с техническим заданием, с перечнем, количеством и характеристиками основных материалов, проектной и сметной документации и условиями Договора в полном объеме, а Заказчик принять надлежаще выполненные работы и заплатить обусловленную Договором цену.

Общая стоимость вышеуказанных работ по адресу: г. Новосибирск, пр-кт Дзержинского, д. 2а, составила 6547350, 50 рублей.

Срок выполнения работ установлены в пункте 4.2 договора до 11.09.2021.

Работы считаются выполненными после подписания исполнительных документов сторонами договора - акт о приемке выполненных работ подписан 25.11.2021.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по выполнению работ составило - 75 дней (с 11.09.2021 по 25.11.2021).

На основании пункта 9.3 договора истец начислил неустойку, которая составила по капитальному ремонту фасада 491051, 29 рубль.

25.01.2022 истцом ответчику была направлена досудебная претензия ИС-00436 от 24.01.2022, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

08.09.2020 истец заключил с ответчиком договор N РТС254А200439(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Техническая, д. 16, согласно пункту 1.1. которого, Подрядчик обязался в установленный Договором срок по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Новосибирской области, указанных в Адресном перечне объектов, в соответствии с графиком выполнения работ, с техническим заданием, с перечнем, количеством и характеристиками основных материалов, проектной и сметной документации и условиями Договора в полном объеме, а Заказчик принять надлежаще выполненные работы и заплатить обусловленную Договором цену.

Общая стоимость работ по адресу: г. Новосибирск, ул. Техническая, д. 16, составила 1388098, 47 рублей.

Срок выполнения работ установлен в пункте 4.2 договора подряда не позднее 30.12.2020.

Работы считаются выполненными после подписания исполнительных документов сторонами договора - акт о приемке выполненных работ подписан 28.09.2021.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по выполнению работ составило - 272 дней (с 30.12.2020 по 28.09.2021).

На основании пункта 9.3 договора истец начислил неустойку, которая составила по капитальному ремонту фасада 377562, 78 рубля.

18.11.2021 истцом ответчику была направлена досудебная претензия ИС-08999 от 16.11.2021, которая оставлена ответчиком без ответа и уведомления.

08.09.2020 истец заключил с ответчиком договор N РТС254А200439(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Трикотажная, д. 60/1, согласно пункту 1.1. которого, Подрядчик обязался в установленный Договором срок по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Новосибирской области, указанных в Адресном перечне объектов, в соответствии с графиком выполнения работ, с техническим заданием, с перечнем, количеством и характеристиками основных материалов, проектной и сметной документации и условиями Договора в полном объеме, а Заказчик принять надлежаще выполненные работы и заплатить обусловленную Договором цену.

Общая стоимость работ по адресу: г. Новосибирск, ул. Трикотажная, д. 60/1, составила 6809443, 10 рубля.

Согласно пункту 4.2 договора подряда, сроки выполнения работ по капитальному ремонту крыши до 30.12.2020.

Работы считаются выполненными после подписания исполнительных документов сторонами договора - акт о приемке выполненных работ подписан 27.08.2021.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по выполнению работ составило - 239 дней (с 30.12.2020 по 27.08.2021).

На основании пункта 9.3 договора истец начислил неустойку, которая составила по капитальному ремонту крыши 1627456, 90 рублей.

18.11.2021 истцом ответчику была направлена досудебная претензия ИС-08998 от 16.11.2021, которая оставлена ответчику без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, а также неудовлетворение в добровольном порядке претензий истца об уплате неустойки, послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статей 309 и 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сроки выполнения работ установлены аналогичными пунктами 4.2. договоров.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 9.3. договоров подряда в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе требовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) составляет 0.1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.

На основании указанного аналогичного пункта 9.3. договоров, истец просит взыскать с ответчика неустойку в общем размере 2866554, 13 рублей, расчет представлен по каждому договору.

Возражая по иску, ответчик указал, что расчет неустойки произведен неверно, поскольку срок исполнения обязательства выпадал на выходной день, при этом истцом положения статьи 193 ГК РФ не учтены.

Также ответчик указал, что согласно общему журналу работ фактически работы были выполнены значительно раньше подписания актов формы КС-2, при этом учитывая порядок подписания исполнительной документации, просрочка при приемке работ не может быть отнесена на ответчика, кроме того, истцом не учтена сезонность работ.

Суд, рассмотрев доводы ответчика и возражения истца, находит доводы ответчика обоснованными в части, исходя из следующего.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Контррасчет ответчика по сумме неустойки по этапу работ "Ремонт фасада" по адресу г. Новосибирск, ул. Дениса Давыдова, д.2а.

Согласно пункту 4.2. договора срок выполнения работ по капитальному ремонту фасада предусмотрен с 15.04.2021 по 11.09.2021, но 11.09.2021 и 12.09.2021 - выходные дни, следовательно, срок окончания 13.09.2021.

Истец указывает, что акт приемки работ КС-2 подписан сторонами 18.11.2021, таким образом, период просрочки с 11.09.2021 - 18.11.2021 составляет 68 дней.

Согласно общему журналу работ начало производства работ - 15.04.2021 (лист 6 журнала), окончание производства работ - 15.09.2021 (лист 11 журнала).

Дата окончания работ по договору выпала на выходной день - 11.09.2021, то последний день выполнения работ переносится на 13.09.2021, следовательно, нарушение наступило с 14.09.2021 по 15.09.2021, что составляет 2 дня, таким образом, размер неустойки составляет 10896, 6 рублей.

Контррасчет ответчика по сумме неустойки по этапу работ "Ремонт фасада" по адресу г. Новосибирск, проспект Дзержинского, д.2а.

Согласно пункту 4.2. договора срок выполнения работ по капитальному ремонту фасада предусмотрен с 15.04.2021 по 11.09.2021.

Истец указывает, что акт приемки работ КС-2 подписан сторонами 25.11.2021, период просрочки с 11.09.2021 - 25.11.2021 в количестве 75 дней.

Согласно общему журналу работ начало производства работ - 15.04.2021 (лист 5, 7 журнала), окончание производства работ - 27.09.2021 (лист 5, 13 журнала).

В период с 19.07.2021 по 30.07.2021 работы были приостановлены по причине согласования с жильцами и заказчиком цвета краски для окрашивания фасада, согласно акту от 30.07.2021 цвет краски согласован (лист 10 журнала, п. 96-107, акт находится у истца, приложение к журналу), повлекло 12 дней вынужденного приостановления работ.

Таким образом, к дате окончания работ 11.09.2020 нужно добавить 12 дней вынужденного приостановления работ, получается срок окончания работ 23.09.2021, период просрочки выполнения работ с 24.09.2021 по 27.09.2021, что составляет 4 дня, следовательно, размер неустойки составляет 26189, 4 рублей.

Контррасчет ответчика по сумме неустойки по этапу работ "Ремонт фасада" по адресу г. Новосибирск, ул. Техническая, д.16.

Согласно пункту 4.2. договора срок выполнения работ по капитальному ремонту фасада предусмотрен с 21.09.2020 по 30.12.2020.

Истец указывает, что акт приемки работ КС-2 подписан сторонами 28.09.2021, период просрочки с 30.12.2020 - 28.09.2021 в количестве 272 дня.

Не допускается проводить работы по оштукатуриванию фасада при наступлении низких температур - при температуре ниже +5 градусов Цельсия. С конца сентября (дата начала выполнения работ по договору) уже наступают такие температуры, при которых выполнять работы по капитальному ремонту фасада не допускается, так как штукатурка на водной основе, при нанесении штукатурки на стену в холодный период повлечет ее растрескивание при наступлении положительных температур из-за замерзания воды. Выполнение предшествующих нанесению штукатурки работ тоже не допустимо, так как при их выполнении многоквартирный дом в зимний период останется без штукатурки и утепления, что недопустимо.

По данному договору заказчик дал указание начать производство работ с 29.04.2021.

Согласно общему журналу работ начало производства работ - 29.04.2021 (лист 7 журнала), окончание производства работ - 11.09.2021 (лист 7 журнала).

В соответствии с договором и графиком срок выполнения работ предусмотрен 101 день, следовательно, период выполнения работ составляет с 29.04.2021 по 07.08.2021.

Дата окончания работ выпала на выходной день - 07.08.2021, то последний день выполнения работ переносится на 09.08.2021, период просрочки выполнения работ с 10.08.2021 по 11.09.2021, что составляет 33 дня, следовательно, размер неустойки составляет 45807, 3 рублей.

Контррасчет ответчика по сумме неустойки по этапу работ "Ремонт крыши" по адресу г. Новосибирск, ул. Трикотажная, д.60/1.