Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А45-26282/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А45-26282/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск,

к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ОГРН 1025402451470, ИНН 5406102806), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 77750 рублей 56 копеек, суммы пени за период с 11.07.2022 по 22.08.2022 в размере 595 рублей 28 копеек, с уменьшением суммы исковых требований до 9 972 руб. 33 копеек и 450 рублей пени,

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 9 972, 33 руб. за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г., а также сумму пени в размере 450,00 руб. за период с 11.07.2022 по 07.11.2022г.

Определением от 22.09.2022 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, согласно которому, заявленные требования ответчик считает незаконными и неподлежащими удовлетворению в связи с тем, что спорный участок тепловой сети протяженностью 644 м по адресу: ул. Выборная, 139 передан в хозяйственное ведение МУП "Энергия" города Новосибирска.

От истца в материалы дела поступило уточнение размера исковых требований с учетом доводов ответчика.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать задолженность в размере 9 972, 33 руб. за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г., а также сумму пени в размере 450,00 руб. за период с 11.07.2022 по 07.11.2022г.

Представитель истца заявил об участии в судебном заседании в режиме "онлайн". Ходатайство одобрено, удовлетворено, судом обеспечено участие представителя в судебном заседании в режиме онлайн.

Однако, представитель по техническим причинам не смог выйти на онлайн-связь, судом дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 123, 156 АПК РФ.

Исковое заявление мотивировано отсутствием оплаты задолженности со стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. на основании следующего.

Как следует из материалов дела, акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (Энергоснабжающая организация) выявлено бездоговорное потребление энергоресурсов объектами Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (Абонент) за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. по коду абонента N 1111026962.

1. В марте 2019 года, было выявлено бездоговорное потребление в отношении нежилого помещения, площадью 85 кв.м., расположенного в МКД по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д.22 о чем, был составлен акт б/н о выявлении бездоговорного потребления от 15.03.2019г.

2. По результатам бездоговорного потребления акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" в присутствии незаинтересованных лиц в отношении нежилого помещения, площадью 115 кв.м. расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 28, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 02.06.2021г.

3. По результатам бездоговорного потребления акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" в присутствии незаинтересованных лиц в отношении нежилого помещения, площадью 204, 4 кв.м. расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. 1-ая Механическая, д. 18, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления от 01.09.2021г.

Договор ресурсоснабжения для теплоснабжения спорных объектов не заключен. При этом, отсутствие договора-документа в письменной форме не освобождает Ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии и в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ квалифицируется как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком в период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г составила 77 750, 56 руб.

Ответчику была направлена претензия N Исх-20-3/1-61839/22-0-421 от 14.07.2022г. с требованием незамедлительного погашения образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком в полном объеме не погашена.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на необоснованность иска в части тепловых сетей протяженностью 644 м по адресу: ул. Выборная, 139, которые переданы в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия "Энергия" города Новосибирска на основании акта приема-передачи (закрепления) от 01.04.2022 N 112-н и приказа начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от 01.04.2022 N 220-од (регистрация перехода права от 08.04.2022).

Данные доводы ответчика приняты истцом, в результате чего истцом уточнены исковые требования, и задолженность в части тепловых сетей протяженностью 644 м по адресу: ул. Выборная, 139, исключена.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании

суммы основного долга в размере 9 972, 33 руб. за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неоплатой в установленные законом сроки, суммы основного долга, в ответчику начислены пени в размере 450, 00 руб. за период с 11.07.2022 по 07.11.2022г.

Истцом представлен расчет пени, расчет проверен судом, признан верным. Контррасчета от ответчика не представлено.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 134 руб.

Размер государственной пошлины с учетом уменьшения исковых требований составляет 2 000 руб.

Госпошлина возвращается из федерального бюджета как излишне уплаченная, если арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

В связи с принятием судом уменьшения исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 134 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска сумму основного долга за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 9972 рублей 33 копеек и 450 рублей пени за период с 11.07.2022 по 07.11.2022, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1134 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать